Clarke. Procedings of the roya Society, London
logue de la couche superficielle de l'encéphale, en sorte que les parties les plus superficielles des circonyolutious sont représentées morphologiquement par les couches les plus profondes de la rétine, celles qui sont en contact avec le corps vitré.
Nous pourrons donc établir une sorte de parallèle entre ces diverses parties et les grouper de la manière suivante, naturellement assez artificielle.
RETINE.
Limitante interne.
Couche de fibres nerveuses.
Couche de cellules nerveuses.
Couche à myélocytes.
Couche intermédiaire.
Couche à myélocytes.
Limitante externe. — N'existe dans
la rétine que comme un trait
optique.
Membrane de Jacob.
CIRCONVOLUTIONS OCCIPITALES.
Couche limitante.
Représentée par les fibres en anse
de Valentîn et Kôlliker»
Couclie pyramidale.
Couche granuleuse externe qui
remplace la couche ammonique.
Couche granuleuse interne.
Couche claustrale.
En somme, par sa structure^ par son développement, par ses fonctions, la rétine peut être regardée comme une expansion de Técorce cérébrale sensitive.
Telles sont en résumé les principales difi'érences existant entre les parties postérieures et les parties antérieures, motrices, de la partie corticale du cerveau. Nous pourrions les résumer en deux propositions.
A. Les régions motrices possèdent des cellules géantes, localisées dans la couche ammonique, et surtout dans la couche claustrale.
B. Dans les régions postérieures la couche ammonique est remplacée par une couche granuleuse à noyaux.
Examinons maintenant la disposition de certaines circonvolutions particulières. Il y a, d'après Meynert, trois types distincts; les types : 1** de la scissure de Sylvius et de Tinsula de Reil; 2"* de la corne d'Ammon; 3^ du bulbe olfactif.
Type de la scissure de Syhius. Les circonvolutions qui avoisinent la scissure de Sylvius ne sont remarquables que par ,1e développement des cellules fusiformes qui forment une couche claustrale profonde, mieux limitée en ce point que partout ailleurs.
Ici se place une question de morphologie importante, malgré son obscurité, peut-être même à cause de son obscurité. La couche de substaiice grise étendue comme une bandelette entre le noyau lenticulaire du corps strié et Técorce grise de Tinsula, c'est-à-dire l'avantmur de Meynert, a été considérée comme représentant une partie de Técorce cérébrale, la couche claustrale des trois circonvolutions de l'insula. Jl parait que sur les cerveaux d'idiots la lame blanche qui sépare les circonvolutions insulaires de l'avant-mur a complètement disparu, en sorte que l'avant-mur est devenu réellement la couche la plus interne de l'écorce du cerveau (Betz). Or, d'après Meynert, la structure de cet avant-mur est absolument celle de la couche claustrale : on y trouve des cellules fusiformes serrées les unes contre les autres ; structure bien différente des noyaux gris du corps strié et de la couche optique. Pour nous servir des expressions de Meynert, cette formation appartient non aux centres ganglionnaires du cerveau, mais au système di association qui constitue toujours la couche internes claustrale, de l'écorce des circonvolutions.
Il est inutile de rappeler ici la disposition des centre, ganglionnaires relativement à Tavant-mur. On sait que
la capsule externe, placée en dehors du noyau lenticulaire du corps strié, se trouve, par le fait de Texistence de la bande grise qui est Tavant-mur, divisée en deux parties, Tune, externe, appartenant au système cortica] ; Vautre, profonde, appartenant au système central. D'ailleurs, au point de vue de la circulation, l'avant-mur appartient à la circulation des circonvolutions deTinsula et non du corps strié K
J'ajouterai que cette interprétation n'est pas admise par tous les auteurs* Pour M. Luys en particulier, l'avantmur est une dépendance du corps strié. En somme ce point intéressant exigerait de nouvelles recherches. Mais je ne crois pas que la solution en appartienne à l'anatomie proprement dite. C'est à la physiologie et à l'analomie pathologique à éclaircir la question.
Quelques auteurs anglais ont étudié la structure particulière des circonvolutions de l'insula, en particulier Broadbeut^ et H. Major \ Ce dernier est arrivé à cette conclusion qu'il n'y a pas de diflférence fondamentale entre les couches de l'insula et celles du vertex. Il a mesuré les cellules de l'insula et a donné les chififres suivants pour les diverses couches :
mm mm
