Institut de méd., t. III. p. 109, 2e édition

improbabile intérim putans iisdcm etiam acinis (du foie) lias cerebri glandulas conglobari pos'se* .

En somme, Malpighi suppose que le cerveau est formé de fibres et de glandes — Corticales gland ulœ tortuose locatie exteriores cerebri gyros componunt , et exorientibus inde medullaribus fihris, seu vasculis, appenduntur, ita ut ubicunque per transversumsecantur gyri, determinata et jirrna semper glandularum congcrie medullse affundatur. Je ne sais s'il faut être aussi affirmatif que M. Luys ', et dire que Malpighi a découvert les cellules du cerveau : cependant cela me paraît très-probable. Ailleurs il dit : glandularum cxiguitas acicin microscropii subterfugit ; ce qui signifie probablement qu'il s'attendait à voir des lobules, et qu'il n'a pu voir que de simples cellules très-petites, non agglomérées (?).

Quoi qu'il en soit, les idées de Malpighi furent bientôt oubliées. En 1098, Ruysch3, se fondant sur les résultats de ses merveilleuses injections artérielles, considéra l'écorce cérébrale comme un lacis vasculaire. Cette opinion, pressentie quelque temps auparavant par Leuwenbœck, futadoptée par la plupart des auatomistes. Roerhave'', qui avait d'abord admis l'opinion de Malpighi, se rangea ensuite à l'opinion de Ruysch.

La théorie de Ruysch s'appuyait sur un fait exact : la grande vascularité de l'écorce cérébrale. Aussi aucune objection ne s'éleva d'abord. Du temps de Haller5 (1766), c'était l'opinion classique. On admettait qu'il y avait des