GH

OÙ, comme une dipropyldiamine, la diniéthylpipérazine dérivant du propyléne, comme la pipérazine dérive de l’éthylène.

Il y a plusieurs années déjà que ce mode de production des diamines a été indiqué par A.-VV. Ilofman, et depuis les composés de dipropyléne ont été préparés par IL Sirache suivant la méthode d’Hofman ; mais la quantité obtenue ôtait minime.

On peut préparer la diméthylpipérazine dedilférentes manières, surtout en faisant agir l’ammoniaque sur le chlorure ou le bromure de propyléne. Cette base peut donner, avec les acides, des sels cristallisables et c’est le tartrate que l’on désigne sous le nom de lycétol.

On l’obtient en traitant la base par la quantité voulue d’acide tartrique. 11 se sépare de ses solutions aqueuses concentrées sous forme de gros cristaux prismatiques

renfermant 7 molécules d’eau de rristallisalion. Le pr®' duit commercial est le sel anhydre. 11 forme une poudre finement granulée composée de prismes fondant vers 249°, de saveur acidulé et très solubles dans l’eau, mais non bygrosoopiques.

11 se dédouble dans l’organisme en donnant de la dymétliylpipérazine et de l’acide tartrique. Or la première forme avec l’acide urique un sel soluble.

D’après Hermann Wiitzack, ce composé n’a que pe® d’action sur l’organisme humain, mais il possède I® même pouvoir dissolvant sur l’acide urique que la pip®' razine. Son administration provoque une abondante diurèse et en même Icmps la densité de l’urine diminue-

En prolongeant son usage, on ne remarque aucun troubles subséquents, niais les symptômes de la g®"! sont grandement améliorés.

i.T^oi,. — Le crésol du commerce, produit de créosote de la houille, privé de son acide pbénique, es^ un puissant antiseptique qui a l’inconvénient d’être insoluble dans l’eau. On a fait un grand nombre de recherches pour le rendre soluble en le mettant en pf®' sence des bases.

C’est Gerlach, qui, en cherchant à isoler les partm^ constituantes de la créoline, a préparé la substance laquelle il a donné le nom de LysoL ,

l.e lysol du commerce se prépare en utilisant le cres qui a été obtenu en rectifiant entre 195" et 205" les huiie^ lourdes de coaltar. On obtient ainsi un crésol impur reu fermant un peu do crésol, de xylénol, de gaiacoL ' On le rcclitle pour le purifier. On le mélange ensuite d® la proportion de 50 p. à 50 p. d’alcali, et à des mati®®® grasses. En chauffant le mélange on obtient un li<l“‘^j de couleur brune, complètement soluble dans l’eaU, de composition chimique constante. j

D’après Petit (Sof. de thérapeutique) on emploie, p®“^ cette préparation, les produits delà distillation dron qui passent entre 198" et 202". L’acide j

distillant à IG8", n’entre pas dans le mélange, non p que l’orthocrésylol, qui bout à 182", ni le crésol qu* à 217". La partie surajoutée se compose d’huile de ' > de résine et de potasse.

Ce produit est entièrement neutre à Le lysol bien préparé constitue un leux, limpide, doué d’une odeur de aromatique. Quand on l’additionne tité d’eau distillée, il forme un m fluide; quand on en ajoute davantaj clair mais s’épaissit peu à peu et prend une consiï>>’‘"‘j^ demi-solide. Lne nouvelle addition d’eau p.

liquéfaction du produit et la solution ainsi obtenue, fermée dans des vases bien bouchés, ne se trouble P même à la longue. jgS

Quand on emploie de l’eau ordinaire renferman sels calcaires, il se produit un savon calcaire e " suite un faible trouble. le

La solution aqueuse à 1-5 p. 100 mousse savon et n’exerce aucune action caustique sur la P®®**' y.solution à 0.90 p. 100 peut servir au lavage ii®f " jg queuses. Plus concentrée, elle produit une seiisati® brûlure qui disparait dès qu’on lave avec de l’eaU- Le lysol est soluble en toutes proportions alcools éthylique, méthylique, amylique. Les solu mélhyliques et éthyliques restent limpides quand o additionne d’eau ou de glycérine. a’étb®*'

On peut ajouter au lysol 10 fois son volume d

hènolphlaléi®®'

lide brun, hu>' isote faibleffl®® ,e petite q»®"

LYSO

LYSO

sulfurique ; le mélange reste clair, mais avec une nou- ^®lle addition d’éther le liquide se trouble.

be lysol se mélange à l’éther de pétrole, et un mélange « volumes égaux de lysol etd’élher de pétrole additionné ®uu donne une solution limpide. Il en est de même *''6® la benzine et le pétrole.

11 est également miscible en toutes proportions au enzol, au sulfure de carbone, au chloroforme. Les solu- •®ns avec les deux premiers liquides forment, en présunce de l’eau, des ém'ulsions; avec le chloroforme il se un précité. Le lysol se dissout aussi dans les huiles J Ifis corps gras. Quand ces solutions ne renferment pas jfop de matières grasses, elles peuvent incorporer de ®uu en toutes proportions. La consistance du produit alors depuis celle d’un savon jusqu’à celle d’une ™ulsion liquide. La solution aqueuse du lysol n’agit PSs sur les métaux.

Propriétés antiseptiques. — Tous les auteurs ont préconisé l’emploi du lysol ont insisté sur les suivants : sa toxicité relativement faible, sa ubilité, son action peu irritante et son pouvoir anti- *«Ptique considérable.

hes qualités que nous venons d’énoncer suffiraient à J * assurer la priorité sur un grand nombre de produits |.” '®®Pliques et sur l’acide phénique en particulier. 11 sur la créoline en ce sens qu’il est absolument

«oluble

et d’une composition plus fixe.

J point de vue toxique et antiseptique, le lysol a été ISqi * ôtudié par Schottelins {Munch. med. Wochenschr. , ol, n« l'j et 20), par Gerlach (Société des médecins de *ewne, 23 mai 1890), par Cramer et Wehmer (Berlin, Vi*,?’ Wochenschr., 1890), Vulpius (Beit. z. Min chir., ’***■ n' 1, 1891).

. a pu injecter sous la peau d’un lapin des doses

P J’^'oiennes de 2 grammes. Il a continué ses injections P nt quarante-cinq jours et le lapin n’a pas succombé. ®fait démontre que le lysol est d’une faible toxicité, ~i ®®i8*’é cela son pouvoir antiseptique est très énerd'j autant que celui du phénol et du sublimé,

près certains expérimentateurs.

®ha L^’’^®i^®*’iach, si l’on prend une culture de bactéridie 5onj®oeuse riche en spores, on constate que les spores Pp .‘"aos en dix jours par une solution d’acide phénique au à 5 p. 100, et en 8 jours par une solution

jou***'"'* d’acide sulfophénique. 11 suffit de cinq au lysol à 5 p. 100 pour produire le môme effet, est du staphyloccus pyogenes aureus, l’action

qp plus nette. Ce micro-organisme est tué en cin-

jiip^l^aalautes par l’acide phénique à 2 p. 100, en vingt bg par l’acide sulfophéiiiqiie au même titre, en une nm*"® par la créoline à 0.5 p. 100. Il ne faut que 5 mià laa® si l’on se sert d’une solution de lysol

‘denp*" al'’®ptocoque de l’érysipèle les résultats sont iii,b[f!“®'‘ at Wehmer ont trouvé stériles des éponges

"tibibée;

avoir

aàjoui

de pus provenant d’un, abcès chaud, après les Soigneusement lavées dans l’eau el les avoir fait

*^®”ysor4 aqueuse

qug^Vaal'orches expérimentales de Vulpius, il résulte looi’n p ®®® action bactéricide, le lysol égale au ttioin* ®®‘'^a phénique, tout en étant deux ou trois fois toxique.

a*Pérf ^ ‘^°“o^sl®s chiffres minima suffisant à l’antisepsie oaentale, on peut donc affirmer que les désinfec-

ÏHÉRXpeutique. — SUPPL.

tiens faites avec des solutions de l,3à5 p. 100 pourront être considérées comme absolument efficaces.

Action thérapeutique. — Mode d’emploi. — Le lysol a reçu des applications : 1“ dans le domaine de l’hygiène; 2“ dans celui de la thérapeutique.

I. On l’emploie pour préparer des solutions antiseptiques à divers titres destinées à la désinfection des sujets atteints de maladies contagieuses et à celle des locaux où ont séjourné ces malades. Gerlach (Zeitschr. f.

1891), Tison (.4ssoc. franç. pour l’avanc. des sciences, Pau, 1892) recommandent ce produit pour le lavage des murs et des parquets dans les cas d’épidémie et d’épizootie.

Gerlach considère le lysol comme supérieur à tous les autres antiseptiques pour la désinfection des crachats et des fèces, et il estime que les lavages des habitations avec une solution à 3 p. 100 peuvent donner une sécurité parfaite pour la destrnetion des germes infectieux.

II. Les applications thérapeutiques proprement dites dulysol peuvent se ranger sous quatre chefs principaux : l«en chirurgie générale, pourle traitement des diverses solutions de continuité des tissus et pour la désinfection des mains, de la. peau et des instruments; 2“ en obstétrique et gynécologie; 3” en otologie; 4“ dans les maladies de peau et en particulier dans le lupus.

Dans la chirurgie générale Cramer et Wehmer ont observé presque constamment des réunions par première intention, dans cent vingt grandes opérations chirurgicales et dansdes opérations autoplastiques. Ils ont obtenu d’excellents résultats dans les cas de plaies déjà infectées. Ils traitèrent avec succès par les solutions de lysol, des phlegmons, des arthrites et des ostéites d’origine tuberculeuse ayant' amené la jiroduction de fistules. Aussitôt après l’emploi du lysol, ils notèrent un abaissement de la température fébrile du malade, témoignant d’un entravement dans le développement des microbes et dans la production de leurs toxines.

llanel (D. med. Wochenschr., 1891,0” 22 et 23), Szuman (Now. Lek, juin 1891) se montrent très partisans de cet antiseptique pour le lavage des plaies suppurées. — Dans un cas d’empyème et dans un autre de péritonite tuberculeuse, Szuman a fait suivre son intervention de lavages des cavités pleurale et péritonéale avec une solution à 0.5 p.lOO. Il en a obtenu un excellent effet. Pour l’empyème, il a observé un abaissement immédiat de la température jusqu’à la normale et un relèvement de Tappétit et de l’état général.

Tison a aussi fait des lavages de la plèvre après enpyèmeavec la solution lysolée. Il préconise cette préparation pour laver la cavité des abcès, après incision et dans le traitement des furoncles et anthrax. Pour l’usage chirurgical, on peut se servir de solutions à 0.25, à 0.50 p. 100, Dans les plaies déjà infectées il faut fairel’antisepsieavec la solution à 1 et même 2 p. 100 (Cramer et Wehmer).

Le nettoyage des mains pourrait être fait d’une façon complète et sans savon au moyen du lysol (Gerlach-Hanel). Les solutions à 1 ou2p. fOO suffiraient amplement à la désinfection du champ opératoire. Szuman reproche à la solution à 2 p. 100 d’être trop concentrée et parlant irritante.

Les instruments plongés dans une solution à 1/3 p. 100 seraient aseptisés sans subir de détériorations (Hanel). Vulpius rejette cette pratique, disant que les instruments et les mains de l’opérateur sont rendus glissants par l’usage des solutions lysolées, ce qui peut apporter une gêne considérable au cours de l’intervention. Il

LYSO