E WA 29Î

mythologie Scandinave ; Rolf ou Rollon y tirée de l'histoire du Danemarck^ elle est écrite en prose :, Adam et Eve^ ou la Chute de V homme; composition bizarre, mais qui npnferme de beaux morceaux :

deux pastorales , les Pécheurs et Philémon et Baucis; plusieurs odes et des élégies. Celle qui est intitulée V Espérance et le Souvenir « peut »être comparée^ dit son compa- Dtriote M. Malte - Brun, à ce que ))les modernes ont déplus beau dans ))ce eenre.» Selon ce même écrivain, Ëwaid ne souilla jamais sa plume par un écrit immoral; « et a toujours » chanté de préférence la religion , la » vertu et la patrie. » On a fait une très-belle édition de sts œuvres complètes en 4> vol. in- 8. Ewald est mort en 1781 , à peine âgé de 38 ans.

EWALD ( le général ) , frère du précédent, lieutenant général des armées danoises, el omcier de la Légion-d'Honneur, naquit en 172 5.

Il fit ses premières campagnes en Amérique , au service du landgrave de Hesse,et y perdit un œil. Il entra ensuite au service du Danemarck , et il poursuivit , avec un corps de troupes danoises et hollandaises , le fameux m^jor Schill , qui faisait la guerre , en son propre nom , contre la France. Ce vaillant partisan , ennemi déclaré de Buonaparte , malgré le désaveu de son souverain le roi de Prusse , allié de Napoléon, se mesura souvent contre les Français et contre les troupes qu'on envoya pour le soumettre.

Cerné enfin de tontes parts^il s'enferma dans Stralsund , qu'il n'eut pas le temps de fortifier. Ewald l'attaqua par ordre du roi de Danemarck , un des alliés de Buonaparte , et prit la place d'assaut. Le brave Schill et la plupart de ^s officiers , presque

394 KXI

tous nobles prasiieos, périrent dans le combat, en dêfiîudanl T honneur de leur souverain et de leur pairie.

On a d'Ewald un ouvrage très-estimé stu* la guerre des iroi^es légères. II mouiut à Kiell le a^mai i8i3. ^

EXIMENO ( D. Antoine ) , savant jésuite espagnol , naquit à Balbastro, dans F Aragon > eu 173a.

11 enseigna les loaa thématiques à Salamaiique dans le collège de son ordre , et fut nommé professeur de cette science à Ségovie , lors de la création de l'école militaire en 1 762.

11 fit Touverture des classes par un discours sur la nécessité d étudier Part de la guerre par principes, A la suppression des jésuites , il alla sVtablir à home , où ses taleus le firent bientôt connaître avantageusement , et fut admis dans la plupart des sociétés littéraires d4talie. Ses principaux ouvrages sont :

1 Historia mililar de Espaha , Ségovie , 1769 , in-4. C'est une his^ toire des grands capitaines espagnols aussi exacte que bien écrite. 11 Manital del artillero ^ 1 77a , in 8 , ou* vrage très-estimé. 111 Dell* origine e délie regole délia musica , colla storia dcl suo progresso j deçàdenza e rinuovazione^ Rome, 1 7 74 9 in - 4* Dans cet ouvrage , qui a fait le plus d'honneur à Eximeno , il établit que le but de la musique étant de flatter l'oreille , il est inutile de chercher les principes de cet art dans des combinaisons mathématiques. 11 combat avec autant de force que de goût les Êiux systèmes d'Euler^ Rameau et d'Alembert, en fondant le sien sur une prosodie applicable à toutes les langues de l'Europe,où Eximeno a trou' vé de nombreux partisans. Peu de temps après la publication de cet ouvrage , le célèbre Martini , £ran-

EXI

ciscain , fit paraître son Essai fcU' daniental et pratique de conir^h* point , dans lequel il prit pour ba«e de cette science , le cauto-frrino ( plain-chaut ) , et attaqua l'opinion d'Eximeno sur le contre-point des ancieus Grecs. Eximeno y répondit ^r un autre ouvrage întitufe : IV jDoule de dom Antoine Eœinte^.

no sur l Essai fondamental y etc., du révérend P. Martini y etc. , Rome, 177S, in-4* L'auteur dit dans sa préface, que le doute qu'il se propose est de savoir si le P. Martini a publié V Essai fondamental comme un contre-poison du sien , ou comme un témoignage authentique en sa &veur. Sous le voile de cette ironie , il réfute son adversaire sur tous les points de doctrine musicale , en défendant le fait qu'il avait avancé sur le contrepoint des Grecs. V Lettre sur lopiiùon de M, Andrhssur la littérature ecclésiastique des siècles barbaresy Mantoue, ^783. Eximeno qui écrivit cet ouvrage pour la défense de l'abbé Andrès , son compatriote et son ami , ^kombat victorieusement toutes^K critiques qui s'élevèrent contre celui-ci au sujet de l'article ' sur la littérature ecclésiastique qu'on trouve dans son livre intitulé Origine di tutte le letterature, ( Voyez Al^DRÈs, Supplément,) Eximeno , ainsi qu' Andrès, Lampillas , Arteaga et plusieurs autres jésuites , ses compatriotes , écrivait l'italien avec élégance et pureté. Quoiqu'il ne s'occupât pendant toute sa vie qu'à écrire sur des sujets profanes, il passait pour un bon cauouiste et un théologien instruit. Doux , bienfaisant ^ il fut toujours d'une piété exemplaire ,

z C'est an de* articles d'un ouvrage d 'Andrès , et non un ouvrage séparé, comme semble I l'annoncer ime biographie modemo.

EYM

et mourat, respecté et aimé de tous ceax qui l'avaient conau , à Rome , le 3 décembre 1708.

£YiM AR ( Etienne ) , prêtre de rOratoire , né vers 1697, est âuteiir des ouvrages saivans : I Lettres à révéque ék Poitiers sur* la théologie de ce diocèse, II Lettres à téuéque tt Angers sur les conférences de ce nom» III Lettres à M. Lafiteau ( évêqtle de Siste-

EYM 295

ron ) sur ses entretiens éP Anselme et d^ Isidore. IV Lettres d^un Bor* délais sur la vie de la sainte Vierge, par ce prélat ^ ay^ec l'abbé Barthélend de Laporte, ( Voyez LAPORtE.) V Réplique au mandé" ment du même évéque ^ du8 septembre 1760. ( Voyez Lafiteau Pierre-François, Dict.) Le P. £ymar.

mourut à Forcalquier le ^6 janvier i767,igé de 70 ans*

im m.

FABER C Jean - Erne&t ) , savant orientaliste saxon , naquit à Simniershausén en février 174-5 9 fut professeur de tangues orientales et de philosophie dans Tuniversité de Kieil en 1770, et de celle d'Iéna en 1772. Il a laissé lesr ouvrages suivans : I Descriptio commentarii in septuagirUa interprètes , Gottiogue , 1768-69, 2 part, in- 4. H Historia mannœ inter Hebrœos ,stci. i^Kiéll, 1 770 ; sect. 2 , léna » 1 773. III Pro • gramma novum de Messiâ, exaclis 4.90 annis post exilium Hebrœorum Babylonicitm^nascituro exZachariâ , cap. m , v. 8 , 9 , 10. Repe^ titum vaticinium 70 hebdomaduniy Daniel , cap. vill , v. 24. lisdem natalibus prœfinilio novam lucem qffundens y Kîell, 1772, in-4. IV Jésus ex natalium opportunitate Messias^ léûa, 1772, in-8. V Arch^oiogie des Hébreux ( en allemand), i'*" partie, Halle, 1778, in 8.

Faber mourut à léna en 1774»

FABRE D'EGLANTlNECPhi- Hppe-Françoîs-Nazaire), né à Carcassonnele 28 décembre i755, d^une Emilie bourgeoise. Son éducation ayant été très-négligée, il se livra dès sa première jeunesse à toutes sortes de dissipations. Il fut successivement comédien , littérateur et démagogue révolutionnaire, et, ainsi que bien d^autres écrivains , il prostitua souvent sa plume, en préchant Tanarchie et en excitant les persécutions. Quoique son esprit ne fût pas cultivé , il possédait des talens d'agrément : il peignait en miniature , gravait , jouait de plusieurs instrument y et composait de la musique et des vers. Fabre était né poëte, et la nature suppléait en lui au déSiut d^instruction.

A rage de 16 ans il publia V Elude de la nature, épttre qui concourut au prix de Tacadémie française en 1 7 7 1 . Deux ans après il s^enrôla dans une troupe de comédiens. Une autre épître lui obtint le prix de Tég^tine aux jeux floraux de Toutoase, et il ajouta dès lors à son nom celui de cette fleur. Fier de ce succès , il quitta Fétat de comédien et se con^ sacra aux lettres. Il vint à Paris avec dix ou douze comédies dans son portefeuille , dont quelques - unes furent jouées de 1787 à 1789 avec assez de succès^ et lui donnèrent une certaine vogue littéraire. Mais cette vogue n^améliora pas beaucoup sa fortune , et il désirait s'enrichir à quelque prix que ce fût. Né avec un caractère turbulent et ambitieux^ à peine se fut-il aperçu des premiers symptômes de la révolution, qu'il s'y lança avec toute la fureur d'un ' énergumène. Il commença par se lier avec les hommes les plus ùmeux dans ces temps de désordre, tels que Lacroix, Camille DesmouUns, Danton,, e^. Ennemi déclaré de la monarchie et du roi, il décriait la première et calomniait le meilleur des princes, soit dans des pamphlets , soit dans le journal incendiaire des / volutionsr de Paris y dont il était un «les rédacteurs. Cette feuille périodique , publiée par Prudhomme de 1789 à 1793, était digne de figurer parmi celles intitulées ie Père Duchesne , /' Orateur du peuplcy l'Ami de la révolution^ etc., qui toutes n'avaient d'autre but que d'insulter la cour , d'égarer et d'exciter la populace. Après avoir provoqué dans ses écrits la révolution du 10 août, M y prit une part

FAB -

w^^âclîye ^ ainsi qu'à tons les excès 1 aaxqael».fie livrèrent les hommes de son parti. ^Omaié d^abord membre de la commune qnW installa aussitôt après la chute du trône, il devint ensofte secrétaire de Danton. On Faccusa , avec assez de fondement , d'avoir été un des principaux moteurs des massacres des prisons du 2 septembre 1792» Il avait eu cependant la précaution d'en faire sortir d^avance sa cuisinière , détenue pour dettes. La ville de Paris Tayant Bommé député à la convention nationale 9 il y débuta par une motion qui aurait pu faire croire qu'il revenait à des principes plus modérés.

Le général CadEarelli du Falga avait refusé devant toute Tarmée du Rhin, de reconnaître les décrets du 10 août 1792 , par lesquels rassemblée législative prononçait la déchéance du roi. Accusé devant cette même assemblée, Fabre prit sa défense et parla en sa Êiveur. Mais cette modération, que les amis du général avaient peut-être achetée, ne fut que trèspassagère f puisqu'on vit bientôt Fabre , d''après son premier système , devenir partisan ou provocateur des mesures les plus révolutionnaires. Il vota la mort de Louis XVI , sans appel et sans sursis. Il fut aussitôt après nommé membre du comité de salut public , et figura dans cet affreux trib>Binal comme un des hommes les plus sanguinaires : aussi il avait coutume de dire qu'il sentait un suspect d'un quart de lieue. Il provoqua et appuya le décret qui ordonnait de ne pas faire de prisonniers anglais et hanovriens. Il se déclara contre le parti de la Gironde ^ et le 3 1 mai il déposa contre Brissot et ses collègues , fit successivement décréter le nuiximwn , l'arrestation de tous les Anglais qui se trouvaient en France , et fit adopter le fameux ca-

FAB 297

lendricr républicain composé par le* mathématicien Romme. Daiis son rapport sur .ce calendrier bicarré, rapport qui fourmillait de mille fentes grammaticales , il fit paraître la plus grande ignorance non-seulement sur l astronomie , mais sur les premiers élémens de la sphère. Aj'cette époque , Fabre était parvenu à une

fraude fortune par une route souillée u sang des victimes qu'il avait bit immoler. Si les troubles et le brigandage avaient favorisé ses projets lorsqn il était pauvre , ces mêmes moyens pouvaient lui devenir funes»

tes lorsqu'il était npssesseur de richesses qu'il n'aijfllit pu conserver dans un état de confusion et de désordre; mais ses collègues, dont la plus grande partie avait embrassé la ' révolution moins par opinion que par un principe de cupidité , commençaient à voir sa fortune avec un œil envieux» Fabre avait tout ^ coup em* brassé un système modéré. Il dénonça en conséquence aux jacobins et fit arrêter le secrétaire de la guerre Vincent et le général Mazuel , protégés par Hébert, dont il qualifiait le parti d'ultra " révolutionnaire» Ce parti , alors très-puissant,se déchahia contre Fabre et lui suscita de redoutables ennemis. Biroteau l'accusa le premier d'avoir demandé un roi , d'une ma-' nière détournée , dans le comité de salut public , et d'avoir presque désigné ce roi dans la personne do fils de Louis XVI. Les sociétés des cordélier s et des droits de nomme le firent déclarer chefdumodérantisnie et traître à la patrie. Il fut contraint de se justifier devant ses accusateurs ^ qui interrompirent son discours par des menaces et en criant , à la guil^^ lotine! De nouvelles charges vinrent peser sur lui , et la convention ellemême le décréta d'aocusation,çomme I complice de la conspiration de l'é*

agS FAB

tranger , et Gomme falsificateur d*un décret relatif à la compagoîe des Indes. Tout le parti d'Hébert demandait son supplice et ne cessait de Taccuser de royalisme et de concussion. Il comptait en outre parmi ses ennemis le farouche Robespierre; il perdit alors tout espoir de se sauver. Fabre parut enfin devait le terrible tribunal, avec Delaunay d'Angers , Danton et autres députés en butte à la haine du parti dominant. Danton , se voyant avec Fabre et Delaunay, se plaignit hautement de ce qu'on Teât accolé à des voleurs. Condamnés tous à mort, ils furent exécutés le 5 avril 1794* Fabre d'Ëpàntine avait alors trente-neuf ans. Mercier, qui était son collègue, eu parle ainsi dans son Tableau de Paris : « Il fut promoteur »du régime révolutionnaire, et son Y> panégyriste; Tami, le compagnon, »le conseiller des proconsuls qui D portèrent dans touttt la France le nier, le feu , la désolation et la mort^ » Je ne sais si ses mains furent souils>lées de dilapidations, mais je sais » qu'il fut provocateur d'assassinats...

» Pauvre avant le 2 septembre 1792, » il eut ensuite hôtel ^ voitures, gens, » maîtresses j et son ami Lacroix lui Daida à se procurer ce train. » Fabre est auteur de plusieurs ouvrages , et entre autres de dix-sept comédies , dont le plus grand nombre n'a dû uu succès , d'ailleurs éphémère , qu'aux événemens.de la révolution, dont elles propageaient les maximes. Nous en citerons* quelques-unes, en marquant les époques où elles furent i'ouées. 1 Augusta^ tragédie, 1787.

\ Le Collatéral^ ou V Amour et rinter et j 1 789. 1 il Les Gens de lettres^ eu le Poète proMÎneiai à Paris^ en 5 actes et en vers, 1787. IV Le Présomptueux , ou V heureux Itnaginaircy 1790. CoUin-d'Harleville avait ttaiti^ des sujets analogue! à

FAB

cette pièce dans V Optimisme e^ ^ Châteaux en Espagne. Cela suffit pour établir une espère de rivalité entre les deux auteurs. Fabre attaqua son adversaire d'une manière digne de lui, c'est-à-dire par une satire virulente {mesSous^enances)^ et ensuite par des propos calomnieux insérés dans la préface de sa comédie du Philinte , imprimée en 1793, une époque où les jours de CoUind'Harleville pouvaient être compro* mis. V Le Philinte de Molière^ ou la suite du Misanthrope^ en 5 actes, en vers, 1790; comédie presque entièrement sans action , où ron trouve à chaque pas des fautes grossières de style , qui n'a tout au plus qu'nu seul caractère, et au sujet de laquelle Laharpe s'exprime en ces termes:

« C'est calomnier ridiculement

)) Molière que de £iire du compl^sant «Philinte un homme; dénué de toute

Amorale et de tonte humanité

» Quand le règne des bienséances sera » rétabli l'on effacera cette insulte » publique à la mémoire de Molière^ et » la pièce sera intitulée ce qu'elle est; » Philinte ou V Egoïste. . . . £aveni' »mé de haine {Fabre) ^ comme tous nlo^ esprits de la même trempe, » contre tout ce qui avait dans laso* »ciété un rang qu'il n'avait pas et ne » pouvait avoir, il eût bien voulu )) faire croire que toute la société » était en effet composée de méchans wet dé fripons; et cette espèce de )) haine était bassement envieuse • et ))pas plus morale que politique. Mais » enfin il eut le mérite de tracer ua » caractère très -prononcé et trop » commun dans la corruption phi" ï) losophique de notre siècle , l'éngoïsme de principes et de calcul, ») sujet essayé deux fois en peu d'annnées sans succès. » VI Le Convalescent de qualité^ ou l'Aristocrate moderne , en deux actes et en vers.