Des dignités , I , chap. XIV

l4o QUATRIEME OBSERVATION.

remplacé par le grand-maître de Thôtel du roi, auquel le prévôt de l'hôtel fut toujours très-subordonné , et loffice même n'était, pour ainsi dire, qu'un débris de celle du comte du palais , que les rois de la troisième race n'eurent garde de faire revivre '.

Loiseau* a dit que le prévôt de l'hôtel était anciennement le juge établi par le grand-maître , pour faire sa première charge de comte du palais , qui signifie le Juge de la maison du roi : cela n'est pas exact; le grandmaître de l'hôtel du roi connaissait d'abord avec les maîtres de l'hôtel du roi des actions civiles et criminelles qui se passaient dans les maisons iK)yales ^ : ce tribunal des maîtres d'hôtel, dont le grand-maître était le chef, dura fort long-tems, et ne fut supprimé que par l'édit de décembre i355, qui renvoie aux maîbresdes-requétes de l'hôtel les causes des officiers de la .maison du roi et actions personnelles, et en défendant seulement; cet édit n'eut son exécution que plus de soixante ans après , en vertu de la déclaration du 19 septembre i4o6. Depuis cette dernière époque, il n'y eut plus déjuge dans la maison du roi que les maîtresdes-requêtes de l'hôtel pour les actions civiles pure^ ment personnelles, et en défendant.

Ces juges ne suivaient pas le roi hors des lieus de sa résidence. Charles VI, sur la fin de son règne, attacha à la suite de la Cour le prévôt des maréchaux de France, qui était alors unique pour y exercer les mêmes