Id

5. Id., 140. Lunimcsile entre les deux partis, quoiqr. <'»aletnent en.-

délation les contint quelque tems, et redoubla pour lui 1 amour du peuple.

Il eût été prudent à ce prince de tenir la même conduite envers le comte de Modène et les trois officiers accusés d'avoir conspiré contre l'état, Antonio Galco, mestre-de-camp, et les capitaines Andréa Rama et Marco Pisano. Mais c'étaient trois hommes de main dont la haine n'était point passagère comme celle du peuple, et très-capables d'une entreprise hardie. Hais de Mollo et du juge criminel Portio qui instruisaient leur procès, ils étaient jugés par leurs parties.

On ne peut disconvenir que, par les informations que Portio fit à Averse même, ces trois officiers n'eussent été ■ trouvés coupables de bien des malversations , surtout d'avoir voulu mener à l'ennemi les troupes de la république qu'ils commandaient. Ils en avaient fait la proposition à Modène, qui l'avait rejetée. Il y a lieu de croire qu'ils avaient persisté dans ce dessein , ou du moins qu'au premier sujet de mécontentement, ils l'auraient exécuté. Dans un Etat bien réglé , le crime était capital; mais dans la situation où se trouvaient alors le royaume et la ville de Naples , les officiers pou-

nemis des Espagnols , était telle , que le duc de Guise avoue dans ses Mémoires, 573, qu'il a voulu faire assassiner Annèse, et, 633, qu'il l'a fait réellement empoisonner avec une eau belle et claire , qui n'avait pas le moindre goût. C'est la fameuse aqua tofana. Le hasard fit qu'en buvant cette eau à son dîner, Annèse mangea beaucoup de choux à l'huile, qui le firent vomir et lui servirent de contre-poison , ce qui lui sauva la vie. L'édition que je cite des Mémoires de Guise est celle de 1668, in-4°. i. Histoire de la révolution de Naples, IV , i4ï«

valent changer de parti selon leurs intérêts; et, pour un projet resté sans exécution, il était assez naturel qu'on ne fût pas trop sévère \ C'était même , en quelque sorte, une justice, puisqu'on venait de laisser impunis des rebelles qui avaient attenté publiquement sur la vie du prince.

Le duc de Guise n'en jugea pas ainsi. Il craignit qu'un nouvel exemple d'indulgence, après une procédure et un jugement réguliers, n'annonçât une clémence sans bornes , et n'autorisât de nouveaux crimes. Aigri contre les trois officiers d'Averse par leurs ennemis , il voulut qu'on suivît la rigueur des lois. Ils furent condamnés à mort. Nés Napolitains 2, ils avaient à Naples beaucoup de parens et d'amis qui s'intéressèrent vivement pour obtenir leur grâce. Des femmes de qualité agirent auprès du prince. Il courut un bruit qu'il la leur avait promise ; mais on ne doit pas le croire du duc de Guise, si jaloux de son honneur. Ils furent exécutés au milieu du marché les 12 et 14 mars 16483, à deux jours de distance l'un de l'autre.

Le secrétaire de Modène fut convaincu de plusieurs crimes, surtout d'avoir détourné des blés du magasin d'Averse , et d'en avoir fait passer aux ennemis. Il fut étranglé dans la prison. Modène lui-même fut aussi impliqué dans l'accusation, et Rama, l'un des trois officiers , appliqué à la question , l'avait beaucoup

1. Histoire de la révolution de Naples, par ma demoiselle de Lussan IV, 142.