SIXIÈME OBSERVATION. IJ

« les gens les plus qualifiés s'attachaient aux princes ; « les simples gentilshommes aux grands seigneurs. Mon- « trésor disait qu'il était domestique de M. le prince de « Condé; le maréchal d'Ancre, qu'il avait l'honneur < d'être à la reine Marie de Médicis; Chavigni , qu'il « appartenait à M. le cardinal de Richelieu. C'était , « comme dans nos anciennes coutumes françaises, une « sorte de vasselage volontaire, fondé sur l'échange de « l'indépendance du plus faible contre la protection du « plus fort, et personne ne manquait jamais à cet en- « gagement réciproque. »

Cette parenté du comte de Modène et d'Anne de Gonzague est trop honorable à la famille de Modène pour ne pas mériter ici une explication. Les autorités sur lesquelles s'appuie l'auteur que je viens de citer, sont : une dépêche de M. de Cérisantes à l'abbé de Saint-Nicolas, du 17 décembre 1647, et les négociations de M. l'abbé de Saint-Nicolas, tome V, page 34^. On ne trouverait dans ces deux manuscrits que de simples assertions dénuées de preuves. Je vais en donner ici le développement qui fera voir que le comte de Modène était allié au même degré du duc de Guise et d'Anne de Gonzague, et que cette alliance lui coûtait cher, puisqu'elle avait transporté à la maison de Lorraine presque tous les biens de la sienne. C'est ce que fera d'abord comprendre le tableau suivant :

Jean de Raimond de Mormoiron, écuyer du roi Louis XI, obtint de ce prince une pension de quatre cens livres sur le péage de Beaucaire par lettres don-