CONCLUSIONS

De l'analyse des faits qui précèdent et qui sont contenus, soit dans les différents travaux jue nous avons étudiés et résumés, soit dans les quelques expériences que nous avons pu faire ou que nous rapportons, nous tirerons les conclusions suivantes :

I. L'épithélium vésical sain ou malade est capable d’absorber.

Il. Le pouvoir absorbant de la vessie saine, dans les conditions normales, n’est pas très grand ; mais il est très réel et très appréciable, aussi bien pour les substances normales de l’urine que pour les poisons et les substances médicamenteuses qui y sont introduites,

IT. Le pouvoir absorbant de la vessie saine peut être augmenté dans certaines conditions, en dehors des influences de température, de pression, etc., etc., qui peuvent faciliter ordinairement les phénomènes d’osmose, et qui sont :

1° L'augmentation de vascularisation ;

2° La distension (augmentation de la surface absorbante) ; : 3° Le lavage de l’épithélium ou l'introduction dans la vessie d’une substance capable de dissoudre le vernis épithélial: la mucine.

IV. Le pouvoir absorbant de la vessie malade est assez notable. Il est cependant moins appréciable que celui de la vessie saine dans certaines cystites.

V. Ce pouvoir absorbant de la vessie enflammée peut être diminué en introduisant dans la vessie une solution de mucine, des substances mucinogènes où mucilagineuses.

VI. Ces modifications du pouvoir absorbant de la muqueuse vésicale peuveut être utilisées en thérapeutique, aussi bien pour se servir de la vessie comme voie d'absorption que pour empêcher l'absorption des médicaments toxiques introduits dans des vessies malades.

Elles expliquent et justifient en partie les contradictions des expérimentateurs sur cette question.

Vu et permis d'imprimer: Vu et approuvé:

Montpellier, le 29 novembre 1901. Montpellier, le 29 novembre1901. Le Recteur, Le Doyen,

Ant. BENOIST. AS MAIRET.

!) LUS d = : d . E +

En 7 é ‘ fi Cr. % ll , [RP 4 F ï : Fi É