I. — DIRECTION DE L’AIMANTATION ET DIRECTION DU CHAMP

41. Echantillons homogènes euits à Sèvres. — 10 Les curssons. Ces essais ont été déjà sommairement décrits (1) et je n’ajoute que quelques renseignements.

L’inclinaison du champ magnétique, dans le four, était mesurée avec une boussole. Après une mesure complète avec réaimantation, au centre du four, je ne faisais en d’autres points que 12 lectures dont la moyenne était comparée à celle des 12 lectures correspondantes de la mesure complète. Ces déterminations de l’inclinaison étaient rendues pénibles par la difficulté de s’éclairer, par l’instabiité du pied de l’appareil sur le sol dur et par la poussière abondante que contiennent les fours, à laquelle étaient dues, sans doute, les différences importantes entre les lectures après soulèvement de l'aiguille. D’autre part, l’inclinaison varie vite dans l’espace ; pour un déplacement horizontal de 104 centimètres du centre vers la paroi sud, elle passe, dans le four B, de 77° à 86045. La position des échantillons n'étant repérée qu’à quelques centimètres près, les erreurs sur les valeurs des inclinaisons du champ, au centre de chaque échantillon, dépassent sans doute 1°. Enfin, la carcasse extérieure du four, en fer, s’échauffant un peu, 1l est possible que le champ à chaud soit légèrement différent de celui qui est mesuré à froid.

20 RésuLTATSs. — Dans la note citée () l’inclinaison de l’aimantation, sur la face horizontale pendant la cuisson, est déterminée au magnétomètre ; les mesures reprises avec l’appareil d’induction ont donné les valeurs |, du tableau suivant () :

TaBceau [IV

Échantillons

l'est l’inchinaison du champ magnétique, dans le four, au centre de chaque échantillon.

39 ConcLrusron. — L’imprécision des mesures de L' et les petits déplacements subis par les objets pendant leur cuisson suffisent à expliquer les différences, d’ailleurs faibles, existant entre I; et l'. L’accord de ces valeurs peut être considéré comme bon pour tous les essais et, bien que la vérification n’ait porté que sur les inclinaisons, on peut conclure que la direction du moment magnétique permanent est celle du champ qui l’a induit à chaud.

Mais on est ici devant le cas, assez exceptionnel, de l’aimantation uniforme ; cette conclusion reste-t-elle valable dans le cas général des aimantations quelconques ?

42, Briques ordinaires modernes.

19 Les ÉCHANTILLONS. — On étudiera au $ 81 le mode de fabrication dit à la volée. Les briques obtenues sont hétérogènes et leur cuisson est assez irrégulière,

() E. Tuerrier. — Aimantation permanente des terres cuites. C. À., 197, 1933, p. 1399. (?} La comparaison des valeurs mesurées au magnétomètre I, et à l'appareil d’induction 1; a été faite au 9.

ce qui entraîne une aimantation non uniforme ; mais le champ magnétique agissant est le champ terrestre normal.

Sur deux meules en exploitation, à Gaillefontaine et au Caule-Ste-Beuve (Seine-Inférieure), j’ai pris, en différents points, des briques qui se trouvaient placées de champ et dont la surface supérieure était horizontale. Dans ces fours, toutes les briques ne sont pas exactement horizontales : j'ai choisi celles qui l’étaient au mieux, sans apporter cependant. à cette opération tout le soin possible. En effet, ces briques devaient être étudiées au magnétomètre ; or des essais antérieurs m’avaient montré qu’il ne fallait pas compter sur la précision du degré et je ne pensais pouvoir comparer, à l’inclinaison du champ terrestre, que les moyennes des inclinaisons de l’aimantation obtenues pour chaque série.

29 Résurrars. — Les valeurs des inclinaisons du moment magnétique, sur la face moyenne des briques, mesurées avec l'appareil d’induction, ont été données dans une note (!) déjà citée au $ 9. Les inclinaisons du champ magnétique terrestre, aux deux endroits considérés, sont voisines de 65030 : les deux tableaux montrent que les écarts entre cet angle et l’inclinaison 1 de l’aimantation, pour chaque brique, ont pour limite supérieure 2°, valeur qui est de l’ordre des erreurs possibles sur l’horizontalité dans le four. On peut encore considérer ‘qu’il y a bon accord entre les inclinaisons du champ et des aimantations. | <

Donc, même pour des corps à aimantation nettement non uniforme, il y a coïncidence entre la direcüon du champ magnétique agissant sur l’objet pendant sa cuisson et la direction du MOMENT mAcwé-

TIQUE permanent qu'il garde.