SOI

tme accusation de crime contre les personnes et venir purger sa contumace : pour se trouver au contraire dans l’état le plus désavantageux, il faudrait avoir moins de 3o ans , ne sayoir ni lire ni écrire, être homme, se présenter sous une accusation de crime contre les propriétés , et ne pouvoir , comme contumace , produire ses moyens de défense.

Les causes qui modifient la probabilité d’être condamné , selon l’état de l’accusé, me semblentc assez évidentes pour qu’il soit superflu d’y insister. 11 peut ne pas en être de même du degré d’influence de ces causes : cette estimation offre des difficultés; en y réfléchissant, il m’a semblé qu’on pourrait fort bien , pour tous les éiémens numériques sujets à subir des variations, estimer T importance des écarts de la moyenne ou V importance des causes qui les produisent , en comparant ces écarts à la grandeur de la moyenne . C’est ainsi à peu près que les premiers géomètres qui se sont occupés de la théorie des probabilités appliquée aux faits relatifs à l’homme, et Buffon en particulier, ont estimé l’importance d’une somme pour un individu, en la comparant à ce que cet individu possède.

D’après cette estimation, il faudrait prendre les écarts de chacun des rapports calculés précédemment, et les comparer au nombre o,6i4,

mesure de la répression en France , quand on n’a égard à l'effet d’aucune cause modificative ; la grandeur respective des écarts donnerait la mesure de leur importance , et par suite celle des causes qui les produisent, en regardant les effets comme proportionnels aux causes. Supposons, par exemple, qu’on cherche à évaluer les influences respectives qu’exercent sur la répression du crime en France l’avantage d’avoir reçu une instruction supérieure et celui d’être femme ; on trouve pour les valeurs de la répression o,4oo et 0,576: et les écarts de ces nombres à la moyenne générale 0,61 4 sont 0,214 et o,o38. D’après ce qui a été dit, l’importance de ces écarts ou des causes qui les produisent , serait ~~ et ou bien o,348 et 0,062. On voit par là qu’une instruction supérieure exerce une influence cinq fois plus grande que l’avantage d’être femme, pour faire diminuer la répression du crime devant les tribunaux. Le tableau suivant présente les degrés d’influence des différentes causes modificatives de la répression du crime, calculés sur les mêmes bases.