‹ Sur la Durée de l'Immunité Antityphique Conférée par la Vaccination PréventiveChapitre 13 sur 22 · PAR LES STATISTIQUES GLOBALES · texte numérisé non relu

PAR LES STATISTIQUES GLOBALES

Toutes les statistiques concernant la fièvre typhoïde concordent pour établir des faits indiscutables, prou vant l’immunité manifeste des sujets vaccinés pendant la guerre.

Cette immunité se traduit par une morbidité moindre el par une gravité infiniment réduite dans les cas où le vacciné avait été infecté:

Les études statistiques traduisent ces faits en montrant que parmi Îles typhiques adultes, les femmes qui échappent presque complètement à la vaccination,

sont touchées dans une proportion beaucoup plus

élevée que les hommes. Qu'’au contraire, il n'existe aucune différence appréciable dans les deux sexes avant l'âge de 20 ans, âge où les garçons n’ont pas encore été vaccinés. Il en résulte aussi, que l’âge moyen des typhiques est plus élevé pour les femmes que pour les hommes.

Voici quelques exemples qui illustrent ces données :

Au cours de l'épidémie de Paris de 1933, 189 femmes

étaient atteintes contre 112 hommes :

— de 16 à 20 ans on trouve 20 femmes atteintes pour 21 hommes ;

— de 21 à 25 ans on trouve 30 femmes atteintes pour 9 hommes ;

— de 26 à 30 ans on trouve 36 femmes atteintes pour 9 hommes.

(M. Tanon).

Au cours des épidémies lyonnaises on retrouve encore les mêmes résultats : 1.242 femmes pour 806 hommes en 1928.

La même remarque se retrouve dans toutes les autres villes ou régions, à Montpellier, dans le département de Meurthe-et-Moselle (J. Parisot), au Maroc (Melnotte) et même à l'étranger (à Hanovre dont l’épidémie a été étudiée par Hahn).

Certains auteurs ont même pu établir des statistiques comparatives entre la morbidité générale par typhoïde après et avant la guerre. Les épidémies

lyonnaises de 1913 et 1920 isont particulièrement

Page 1