Sur La Présence Du Cypripedium Arietinum R. Br. Dans Le Yun-Nan

Kn terminant, je rappellerai eu quelques mois que le péricyclc et la moelle peuvent d’ailleurs présenter la même diversité dans leur manière d’être, l/une comme l’autre de ces régions peut être tout entière parenchymateuse, tout entière scléreuse, ou en partie scléreuse et en partie parenchymateuse; dans ce dernier cas, la sclérilication peut être limitée au bord externe ou interne des faisceaux, ou former une zone continue, ou présenter un aspect plus ou moins irrégulier. La propriété même de produire un méristètne générateur de faisceaux libéro-ligneux, si frequente dans le péricycle, appartient aussi, bien que beaucoup plus rarement, à la moelle, comme beaucoup de Campanulacées nous eu donnent des exemples.

M. Gérard pense que M. Morot devrait, dans l’intérêt de sa thèse, séparer le péricycle du tissu conjonctif du cylindre central. Le péricycle de la lige n’esl-il pas la continuation dans ce membre de la membrane rhizogène de la racine’? Beaucoup de botanistes distinguent nettement la membrane rhizogène de la moelle. Les faits se réduisent à ceci : la membrane rhizogène, en passant dans la tige aérienne,se trouve dans des conditions nouvelles; clic perd alors, par suite d'adaptation, son faciès radical, et le fait est plus ou moius accentué selon qu’elle emploie ses facultés génératrices au développement d’éléments plus ou moins différents de ceux qu’elle produit dans la racine.

M. Morot répond qu’on ne peut pas plus établir de délimitation précise entre le péricyclc et les rayons médullaires qu’entre ceux-ci et la moelle.

M. Franchet fait à la Société la communication suivante :

SUR LA PRÉSENCE DU CYPRIPEDIVM ARIETINUM R. Br. DANS LE YÜN-NAN,

par H A. FltAXCIIKT. fte - , i

Le Cypripedium que j’ai signalé sous le nom de C. plcctrochiluw , dans la séance du 23 janvier 1885, est en réalité leC. arietinum R. Bu. La présence dans les hautes montagnes du Yun-nan de celte curieuse espèce, qui n’est connue jusqu’ici que du Canada et de la région des États- Unis qui l’avoisine, est un fait de distributioogéographiquequi semble fort curieux ; on n’a pas, je crois, d’autre exemple d’une espèce ainsi localisée dans les régions presque froides de l’Amérique du Nord, sc retrouvant en même temps dans une dépendance de l’Himalaya, sans stations intermédiaires. •

Celle grande extension d'habitat emprunte un intérêt loul particulier à ce fait que le C. arietinum constitue une réelle anomalie dans le genre auquel il appartient. Ou sait que les Heurs de tous les Ctjpripedium sont formées de cinq divisions seulement, par suite de la cohérence complète tles deux sépales superposés au sabot; or dans le C . arietinum ces deux sépales sont complètement libres, comme dans la majorité des Orchidées. En outre, dans toutes les espèces de Cypripedium, le gynostème est court et constitué de façon à présenter, à la base même du sabot, une large surface déprimée qui n’est autre chose que la troisième étamine transformée. Le gynostème du C. arietinum est d’une forme sensiblement dilférente, dressé-arqué au-dessus du sabot, avec les bords membraneux rabattus et formant une sorte de niche au fond de laquelle est placée l'étamine stérile.

Le C. arietinum représente donc un type tout particulier, abstraction faite de la forme singulière du sabot, terminé en pointe largement conique et souvent dirigée sensiblement en arrière, et il n'est pas surprenant que plusieurs botanistes l'aient considéré, sous le nom d 'Arietinum, comme un genre distinct.

La présence simultanée, dans les hautes régions de l’Asie centrale et dans le nord-ouest de l'Amérique du Nord, d'un type aussi aberrant, s’il est permis de qualifier ainsi celui qui rappelle le mieux le type normal de presque toute la famille, est difficilement explicable en invoquant seulement une compensation de latitude par une altitude véritablement considérable. Ne doit-on pas plutôt voir dans ce remarquable fait de géographie botanique l’un des derniers vestiges, témoignant d’une communauté d'origine entre la flore du grand massif himalayen et celle des régions froides de l’Amérique septentrionale, flores dont les relations, jadis très sensibles, sont aujourd'hui presque complètement évanouies?

Mais, d'autre part et dans un ordre d idées différent, si cette communauté d'origine entre les deux flores est réelle, la complète ressemblance existant entre la plante du Canada et celle du Yun-nan, séparées l'une de l’autre d’un centre commun de dissémination à une période géologique éloignée, ne fournit-elle pas un argument sérieux en faveur de la fixité indéfinie de certaines formes spécifiques, fixité qui, pour le C, arietinum, a du résister à la double influence du temps cl des milieux ?

Je dois ajouter que M. Oliver, à qui j’ai envoyé la plante du Yun-nan, m’a écrit, il y a peu de jours, que le C. arietinum n’existe pas, de l’üimalaya, dans l'herbier de Kew; sa présence dans les hautes régions du Yun-nan, où il paraît assez répandu, est donc un fait isolé jusqu ici du moins.

C’est à M. Godefroy-Lebœuf, d’Argentcuil, qui cultive avec beaucoup de succès les Orchidées, que je dois d’avoir pu rectifier la détermination