‹ Sur la sécrétion par les racines de substances toxiques pour la planteChapitre 3 sur 6 · SÉANCE DU 27 JUIN · texte numérisé non relu

SÉANCE DU 27 JUIN

Pratiquement les graines étaient stérilisées par un contact de quelques instants avec de l’alcool absolu, puis de deux minutes avec une solution de bichlorure de mercure à I p. 100; on procédait ensuite à des lavages répétés, d’abord fréquents, puis plus espacés avec de l’eau distillée stérilisée et les graines étaient, au bout de douze heures de séjour dans les différentes eaux, mises à germer isolément dans des tubes à essais contenant de l’ouate hydrophile imbibée d’eau; quand la radicule atteignait 1 cm. de long environ la graine était transportée sur le milieu liquide formé par de l’eau redistillée et stérilisée contenue dans des tubes de verre; atin de maintenir aisément la graine un peu au-dessus du liquide de culture je me servais de tubes assez longs fortement étranglés dans leur milieu; l’eau arrivait un peu en dessous de l’étranglement et on pouvait y introduire

aisément la radicule, la graine se trouvant arrêtée par la partie rétrécie du tube.

Les résultats que j’ai obtenus, et que je mets sous les yeux des Membres de la Société, l’ont été pour un nombre de cultures successives beaucoup moindre que je ne m’y attendais; dès la seconde culture en effet il existe entre l’aspect morphologique des racines de Pois dans les tubes II 1 et L des différences fort appréciables, tous les individus de chaque série étant d ailleurs très comparables entre eux. Pour les Pois témoins de la série II,, les racines sont longues et pourvues de radicelles également très développées (jusqu’à 6 cm. de long.); en 1. 2 au contraire les radicules sont relativement courtes et surtout les radicelles restent atrophiées, atteignant rarement une longueur

de 1 cm.; 1 eau dans laquelle s’est développé l’appareil radiculaire d un premier Pois se montre dont nettement toxique pour un second, et cela en 1 absence de tout microorganisme.

Malgré la netteté des résultats obtenus, et peut-être à cause de cette netteté même, je n’ai pas cru devoir poursuivre do suite mes expériences dans cette voie parce qu on pourrait attribuer les différences observées à une cause d’erreur résidant dans la stérilisation des graines à l’aide d’un antiseptique, s il reste dans la graine un peu de la substance employée poui obtenir la stérilisation on peut objecter qu’une petite quantité de cette substance peut passer dans le liquide de culture et l* 1

M. M0LLIARD.

Page 1