‹ Sur le physique du globeChapitre 93 sur 169 · IC, J · texte numérisé non relu

IC, J

( f ) Voici les nombres que, pendant l'impression de ces feuilles, M, Lamonl a bien voulu me communiquer

MAGNÉTISME TERRESTRE

Nous allons examiner maintenant les valeurs obtenues par l'instrument fixe d'intensité horizontale. Pour pouvoir les comparer, il faudra les réduire à la même éehellc.

A la série des observations horaires, faites directement pendant les six années de 1812 à 1847, nous avons préféré les résultats obtenus pendant les dix années suivantes. Il a fallu faire, en effet, pendant la première série, quelques corrections dont il a été impossible de tenir exactement compte.

Le tableau qui suit, renferme , dans sa quatrième colonne, la valeur partielle du magnétisme horizontal, d'après les observations faites , chaque jour, à y heures du matin . à midi , à 3 heures et à 9 heures du soir. Cette série d'observations, continuées de 1848 à 1837. si l’on omet la première année, pendant laquelle il est survenu un changement en avril, offre une tùarclie assez régulière pour qu'on puisse la considérer comme normale.

Pour opérer la comparaison, nous avons supposé que les observations de 1849 et de 1837 avaient donné les mêmes valeurs aux deux instruments, et que conséquemment 1,7786 et 1,7983, les deux valeurs obtenues par le barreau oscillant, ainsi quex -t- 5,69 et x + 8.86, les deux valeurs déduites par le barreau horizontal , devaient offrir le même rapport que toutes les autres valeurs. D'où x -t- 3,69 : x -t- 8,86 :: 1,7786 : 1.7983; ce qui donne, x -t- 3,69 : 3,17 : : 1,7786 : 0,0197 ; on en déduit l'inconnue x = 280,31. Il suffirait donc, pour obtenir les nombres de la cinquième colonne, d'ajouter 280.31 à

pour l'intensité horizontale du magnétisme & Munich. Ce savant nie fait connaître toutefois que ces valeurs ne doivent pas être considérées comme définitives; l’erreur, dit-il, petit monter pour l'intensité absolue ii 0,0010.

min

Page 1