IV. — VALEURS MOYENNES ET VALEURS EXTRÊMES

Elles ont été établies en tenant compte des mesures faites entre 8 et 18h seulement. Les moyennes mensuelles (*) des grandeurs mesurées et calculées pour Chambon et Paris ont été données dans les tableaux 15 et 16. À Chambon et à Paris, le rapport des conductibilités positive et négative est voisin de 1, le nombre des petits ions positifs est toujours supérieur à celui des petits ions négatifs ; à Paris les nombres des gros ions positifs et négatifs sont égaux, à Chambon ces deux nombres sont voisins.

Les rapports des valeurs obtenues à Chambon et à Paris en juin et juillet (1935 à Paris, et 1938

à Chambon) sont : 4 pour la conductibilité, 4,5 pour le nombre de petits ions et E pour le nombre

de gros ions ; ces rapports sont analogues à ceux qui ont été donnés par Mme Bayard-Duclaux (°) et Ch. Maurain (*) pour la conductibilité et le nombre de petits ions à Paris et au Val-Joyeux.

lee N : ile ai calculé le rapport 7 sur les moyennes mensuelles ; comme on pouvait le prévoir — est tou-

M a encura ce b le le Ml | l d Jours InIerIeur à n° ce rapport est eaucoup P US eLeVe A IAVIiLLE qu a 1a campagne, et P US gran en

: TA à \ . Q il 1 Q 0 Pa? Ne hiver qu’en été ; à Paris, on obtient pour 71-000 environ en hiver et 75 en été, pour ae 1.900.6t-00$ 1 2

à Chambon, ces rapports sont pour 6,5 en février et 2,2 en été, pour Fe 8,5 et 2,9. Ainsi le nombre

de gros ions est toujours supérieur à celui des petits ions ; ce résultat s'accorde avec celui de Ch.

Maurain (*) mais s'oppose à celui de G. R. Wait et O. W. Torreson (*), ces auteurs trouvent qu’à la

campagne les nombres de gros ions et de petits ions sont sensiblement égaux.

Les mobilités moyennes des petits ions positifs et négatifs à Chambon : 1,80 et 2,25 cm/sec par volt/em sont plus élevées que les valeurs trouvées par la plupart des auteurs tant par le calcul à partir de } et n que par mesures directes (®, , %#, Ÿ) ; mais dans un travail récent, Hogg (”*) qui trouve des valeurs faibles 1,2 et 1,7 par mesures directes, obtient de fortes valeurs par le calcul ; ces valeurs calculées à partir de 5oo mesures de 2 et n sont très proches de celles que j'ai déterminées à Chambon.

Le courant électrique vertical a été calculé pour les jours où le champ ne présente pas de valeurs négatives (**). Les valeurs moyennes sont plus élevées que celles obtenues au Val-Joyeux par Ch. Maurain (*, *).

Les valeurs extrêmes que j'indique pour Chambon-la-Forêt ne peuvent pas être considérées comme minima et maxima absolus les mesures n’ayant pas eu lieu toute l’année ; le tableau 17 donne ces valeurs extrêmes pour les 6 mois de mesure ; la grandeur en italique est celle qui est maximum ou minimum au jour et à l'heure indiqués ; on donne en même temps les valeurs que présentent les autres grandeurs à ce moment. On remarque que le minimum de conductibilité coïncide avec le nombre minimum de petits ions et le nombre maximum de gros ions le 26 octobre: la forte valeur du nombre de noyaux de condensation le 23 juin à 9! a duré peu, à 13 1l n’y avait plus que 9.200 et à 171

2.400 noyaux ; une variation diurne de grande amplitude existait aussi sur À, n, N.

(*) Pour le calcul des moyennes on n’a gardé que les séries de mesures ne présentant pas de lacunes. (**) Voir : Ch. Maurain (*).

Thèse Thellier. 6

Octobre 1938..

23 Juin ee 9 0,67 0,70 420 305 .280 DD T0 44.250

16 Octobre » .. x 4,95 4,26 1.578 1.670 — —— 2.850

25 Septembre» .. 17 3,17 3,10 910 940 pas pas 1.500 mesurables mesurables

8 Août »'E 17 2,46 2,94, 1.009 545 650 215 560

Le tableau 18 donne de la même manière les valeurs extrêmes observées à Paris en 1934 et 1935.

TABLEAUSIS

Janvier 1935.. 5e pas mesurables Nov. TO 10

Mars TOO 35 Juin MODO 7 315 Juin 1090 260 Juin TODOE 7 90 juillet 1935.. 90