SIN NO ED OS ER

QG H Hu D do Co

(we) ©

Moyennes (sur valeurs relatives)

mobilité est supérieure à une mobilité critique qui dépend de (ou pour un tube donné de V5),

d’autre part à l’apport des ions moins mobiles captés comme dans un appareil de conductibilité. Pour capter tous les petits ions 1l faut choisir la valeur de V5 pour laquelle la courbe » — (V5) devient à pente constante. J’ai établi quelques courbes de saturation pour le tube à petits ions afin de déterminer cette condition. Le tableau 8 donne les résultats obtenus à Paris, pour les ions positifs, la durée du tour était ro 1/2 secondes environ ; ceux de Chambon sont indiqués dans le tableau 9, la durée

d’un tour était 12 1/2 secondes.

Potentiel en volts Nombre de mesures 6 12 2k 45 7 80 480 pour chaque potentiel Ions positifs 24 Septembre 1938..... 560 720 770 750 820 4 3 Octobre a 525 650 695 680 720 4 4 Octobre Dee 490 595 650 650 650 4 Moyennes te". 525 655 698 693 730 Tons négatifs | 15 Octobre 1938. ..... 150 555 535 575 Goo 6oo 6 rONOctobre D... 340 440 460 460 450 6 MR OCLOD EE eee 379 485 510 510 520 6 Movennes mr 2 388 493 502 Suis 523

Le

Les courbes (fig. 12) tracées avec les moyennes des tableaux 8 et 9 montrent que la valeur Vs É d'affirmer à choisir pour le tube utilisé (C — 10,7 em) est : 100 à Paris, 200 à Chambon. Il est difficile que cette différence entre Paris et Chambon corresponde à un fait réel, les mesures des petits ions à Paris étant peu précises, d’ailleurs ces valeurs de V9 pourraient être différentes pour une autre époque ; Cuers a de l’année. J’utilisais habituellement DE sec, V = 12 volts à Paris, et 6 — 15 sec, V = 12 volts

à Chambon ; pour Chambon ces valeurs seraient encore un peu trop faibles.

n Chambon

Charges |électronigues/cm

Rene + —— — — — Chambon

n1 Paris

Fig. 12. — Courbes expérimentales de saturation : petits ions

Correction due à l’apport des ions peu mobiles : L'apport de charges observé, par emÿ, est :

n + Fe Cveses €),

47 C LL pour calculer n il faut corriger » de la quantité A V9Sk'; on peut tenter de calculer cette correc-

tion, mais le caleul nécessite la connaissance des nombres d’ions des diverses mobilités (ions intermédiaires et gros ions) ; il est fait le plus souvent en admettant qu’il n’existe que des gros ions d’une

mobilité qu'il faut choisir. C’est la correction qu'applique Mae-Laughlin qui utilise pour ce caleul la relation :

page 10),

(*) Cette formule établie dans le cas théorique d’une électrode intérieure ayant un axe de symétrie reste vraie s’il existe une discontinuité nette entre les mobilités des petits ions et celles des ions intermédiaires.

Cette correction calculée est évidemment imprécise, j'ai préféré utiliser une correction expérimentale. Chaque mesure est faite en utilisant un potentiel de 12 volts puis de 24 volts avec le même débit. La différence des charges apportées »,, — »,, représente l'apport des ions peu mobiles ; mais l'apport de ces ions étant proportionnel à V cette quantité représente aussi l'apport de ces ions pour un potentiel 12 volts, donc la correction à faire ; d’où :

D Via — (Vu — Vo) = 2e — Vo.

Cette correction est importante à Paris. Sur la courbe r (fig. 12), on voit que l'apport de charges dû aux gros ions est environ 20 pour 12 volts ; done : n — 60 -— 20 — /o, la correction est par suite supérieure à 30 %. P. Langevin et M. Moulin indiquent une correction beaucoup plus faible, environ 2 % ; mais à l’époque de leurs mesures le nombre de gros ions était au maximum 5o fois plus grand

: ‘ N : ; que celui des petits. Le rapport 7 est maintenant beaucoup plus élevé (voir p. 41), par exemple en

novembre 1934 il était 1350 pour les ions positifs et 1600 pour les ions négatifs; d’autre part, il est probable que la mobilité moyenne des gros ions est supérieure à 0,0003 em/sec par volt/cem. A Chambon, les courbes indiquent une correction faible 1 à 2 % ; elle n’a pas été faite.