Sur Une Florule Adventice Observée Dans Le Département De Loir-Et-Cher En 1871 Et 1872

M. Brongniart présente à la Société, de la part de M. le comte Gaston de Saporta, les cinq premiers fascicules de sa Flore fossile du terrain jurassique de France, et donne quelques détails sur cette importante publication.

M. Rivet présente, au nom de MM. J. Grœnland, M. Cornu et au sien, une brochure sur les préparations microscopiques.

M. Delondre, vice-secrétaire, donne lecture de la communication suivante, adressée à la Société :

SUR UNE FLOnULE ADVENTICE OBSERVEE DANS LE DÉPARTEMENT DE LOlU-ET-CHER

EN 1871 ET 1872, par 11. Adrien FRAlîClIbT.

(Cour-Cheverny, 1er mai 1872.)

La présence de l’armée française dans les diverses régions où elle a dû passer et séjourner en 1870 et 1871, a été suivie de l’apparition d’un grandnoinbre de plantes inconnue.s auparavant dans la contrée. Partout où les troupes ont campé, des espèces étrangères se sont montrées, souvent en excessive abondance, au point de constituer de véritables prairies sur des terrains où nulle végétation n’existait auparavant. Toute une cohorte de Légumineuses et de Graminées, appartenant à des climats plus chauds, envahit notre sol et se développa à côlé de nos plantes indigènes, bientôt éclipsées par la végétation vigoureuse de ces étrangères.

Il n'était pas difficile d’assigner une cause à cette dissémination, opérée tout naturellement par des fourrages, d’origine souvent lointaine, dont les chevaux avaient été presque exclusivement nourris pendant la campagne. Le terrain, fumé et piétine parfois durant plusieurs jours, se trouvait dans des conditions excellentes pour recevoir les graines. Aussi, lorsque toutes ces plantes furent développées, chaque emplacement ayant servi de rûtelier et d’écurie au cheval demeura indiqué par la luxuriante végétation qui le recouvrait.

En présence d’un fait qui se manifestait sur une aussi grande échelle, j’ai pensé qu’il serait intéressant d’observer avec soin cette florule adventice, qui servira peut-être de point de départ à l’introduction dans le centre de la France de certaines espèces que l’on serait très-étonné d’y rencontrer dans quelques années, si l’on méconnaissait leur origine.

Je ne doute pas que des ob.servations analogues n’aient été faites sur d’autres points. Déjà notre honorable collègue .M. Nouel, directeur du musée d’Orléans, a consigné le résultat de ses recherches ainsi que de celles de MM. Berthelot et Humnicki, dans une note insérée dans les Mémoires de la Société

des sciences et lettres de VOrléanais.

Dans le département de Loir-et-Cher, trois localités seulement ont été

explorées avec soin. M. E. Nouel, professeur de physique au lycée de Ven-

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE

dôme, a recueilli, aux alentours de cette ville, près de cent espèces qu’il a bien voulu me communiquer. J’en ai pu moi-même réunir cent soixante-quatre aux environs de Blois et à Cheverny. (à’est la liste de toutes les espèces observées en Loir-et-Clier que j’ai l’honneur de soumettre aujourd’hui à la Société. Celte liste aurait été plus considérable sans nul doute, si beaucoup de ces plantes n’avaient disparu, avant leür complet développement, sous la pioche du cantonnier ou la dent des bestiaux fort avides de ces fourrages nouveaux. Les campements étant en effet souvent établis le long des routes, les semis qui s’opéraient sur les accotements et dans les fossés qui les bordaient, semblaient voués d’abord à une destruction certaine. Fort heureusement bon nombre de graines ont trouvé protection dans les haies, et d’autres, répandues dans les champs en friche, les terrains vagues, les prés, ont échappé à la destruction.

Je ne ferai point figurer sur ma liste plusieurs espèces ayant très-probablem^'ut la même origine étrangère, mais croissant d’ailleurs communément et naturellement dans le voisinage, telles que : Medicago maculata et apicuiata, Melüotus arvensis. Trifolium repens, etc., etc. J’ai cru devoir me bornera citer les espèces complètement étrangères à noire région, et celles ne croissant que sur des points du département éloignés des lieux où elles ont été introduites ou tout au moins dans des conditions de terrain différentes. Pour plus de brièveté, j’ai désigné seulement par leur initiale les localités où les plantes ont été recueillies. Ainsi B = Blois ; G =Gheverny ; V=Vendômc.

J’ai pensé qu’il n’éiait pas inutile d’indiquer la distribution géographique de ces espèces étrangères en Europe et en Algérie. Pour ce dernier pays, je me suis servi de la Flore d’Algérie de M. Munby, 2® édit. 1866, seul travail d’ensemble que nous ayons sur la flore de nos possessions d’Afrique.

Liste des plantes aduentices, avec indication de leur aire géographique

en Europe et en Algérie (1).