MICA NOIR

santdes cavités drusiques. Ces feuillets sont très développés ; quelques-uns sont larges de plusieurs centimètres. Leur poids spécifique est égal à 2,85. Ils se clivent aisément à la façon du mica naturel. Il est à remarquer que ce mica contient plus de chaux et moins de potasse que la biolite. Il est évident qu'il n'y a pas identité entre les deux produits.

LeoDhard a constaté la présence d'une matière cristalline feuilletée, semblable au mica, dans une scorie provenant de la fusion du lepidolite de Zinnwald^ Cette scorie grenue, cristalline, est remplie de feuillets micacés grisâtres.

Forchhammer, en fondant dans un creuset de Hesse les éléments de l'apatite avec du chlorure de sodium*, a reconnu qu'à la partie supérieure du creuset il s'accumulait, dans le chlorure de sodium fondu, une substance d'apparence micacée dont il a fait l'analyse et dans laquelle il a trouvé silice, alumine, oxyde de fer, magnésie, potasse et fluor.

Le chlorure de silicium, réagissant sur des bases, ne paraît pas donner naissance au mica noir'. Il en est de même du fluorure.

En résumé le mica noir n'a pas été reproduit artificiellement jusqu'à présent.

Nous avons fondu et recuit avec le dispositif n*» 3 un mélange représentant la composition de la biotite :

Silice 2,050

Aiamine . 0,900

Sesquioxyde de fer 0,550

Magnésie - • . 0,950

Carbonate de potasse. . ' . • 0,728

Il s'est produit un minéral brun, sensiblement poly-