V. Rapport des iiispecteurs du 5 janvier

Année 1831. — 875 détenus, terme moyen.

Dép. de laprisoD. 51,703 d. 31 cents (274,0-27 fr. 54 c.)

Recettes provenant des travaux. 40,205 d. 33 id. (213,088 fr. 24 c.)

Différ. à la charge de la prison. 11,497 d. 98 id. ( 60,939 fr. 30 c.)

Y. Rapports des inspecteurs du i'2 janvier 1832.

Dans chacun des rapports dont ces calculs sont extraits, le chiffre de la dépense annuelle est beaucoup plus élevé que celui que nous donnons ici, parce qu'on y comprend les dépenses occasionées par la construction de la prison, tandis que nous ne conaptons que les dépenses d'entretien.

Le chiffre des dépenses ainsi réduit est exact ; celui des produits ne l'est pas. Voici pourquoi : jusqu'en 1831, la plus grande partie des détenus ont été employés à bâtir la prison; il en résulte que leur travail, qui était fructueux en ce sens qu'il dispensait d'une dépense, ne produisait cependant aucun revenu, et n'était point porté en recette. En 1831, 526 détenus sur 875 ont été occupés à des travaux productifs : aussi le chiffre des recettes a été singulièrement augmenté; on pourrait, en établissant une proportion, calculer ce qui doit être produit par 875 détenus en prenant pour base ce qui est produit par 526. Mais, à cet égard, on risquerait de faire un calcul inexact. En effet, le produit des travaux ne double pas toujours avec le nombre des ouvriers : il arrive souvent que la fabrication des objets manufacturés excède la consommation et dépasse les besoins du commerce ; et on ne peut pas savoir si 1,000 détenus taillant de la pierre dans les carrières de Singsing rapporteraient autant à l'Etat, proportionnellement, que 526.

Tout ce qu'on peut dire, c'est que, selon toutes probabilités, la prison se soutiendra d'elle-même et ne coûtera absolument rien à l'État, lorsque les travaux de tous les détenus seront appliqués à des industries productives.