‹ Systême silurien du centre de la Bohême (volume 4)Chapitre 22 sur 160 · Spécimen aplati, grand. nat. Lepjskov · texte numérisé non relu

Spécimen aplati, grand. nat. Lepjskov

44—-45. Autre spécimen, adulte, bien conservé. Même local.

Archinacella prorxima. Barr. sp.

(= Capulus proximus. Barr. M. $.). . .D

(Noir fig. 9 dans le texte, p. 36.)

46—47. Spécimen mal dessiné, montrant une impression musculaire en fer à cheval. Lejskov, 4 5.

Barrande avait aussi donné plus tard le nom de Capulus adpressus à ces mêmes formes et à des variétés peu remarquables. Nous employons le nom spécifique, le considérant comme justifié pour cette forme. (Voir Remarque, PI. 7, fig. 10—26.)

JB arrande Syst Silur de Bohéme Vol IV.

Imp Lemercier & C° Pms

t hth

Humber

an

j } DIE | { ] f . A ; | k AU (Pr run | L 1!

NN PTT TU

Fig. Etage

Archinnacella ovala. Barr. sp. (= Capulus ovatus. Barr. I. $., et Crepidula ovata, Barre las een ie Re D (Voir p. 31—34, fig. 3—7 dans le texte et

PI. 43 et 104.)

Var. rostrata. Perner.

(Voir fig. 4 dans le texte.)

1—2. Spécimen mal dessiné. Osek, A 1 y.

Var. typica. Perner.

(Voir fig. 3 dans le texte.)

3—4. Jeune spécimen, grand. nat. Même local.

5—6. Autre jeune spécimen. Même local.

7—S8. Autre spécimen plus âgé. Même local.

9—10. Autre spécimen adulte. Même local.

La partie supérieure de la coquille de ce dernier spécimen, fig. 9—10, est rongée et fortement usée, de sorte que le dessin, tout en présentant les proportions exactes ne saurait servir de règle. Nous avons pu nous assurer, en comparant d’autres spécimens adultes de taille semblable que tous possèdent la même hauteur de 9:5 1%» et montrent la même proportion que l'individu plus jeune, figuré PI. 2, ie, Ty

Fig Etage Philedra epigonus. Frech . ...F

11—12. Spécimen désigné par Barrande sous le nom de Metoptoma incerta, Barr., dans les explications provisoires des figures et dans les listes des originaux. Grand. nat. Konëprus, f2.

La place de ce spécimen se trouve probablement dans le voisinage du genre des Craniades, Phledra Koken, emend. Huene. Chez les représentants de ce genre à ornementatiou radiaire, qui apparaissent depuis le Silurien jusqu’au Crétacé, la coquille est souvent déformée par la croissance. (Voir pour les détails: ÂHuene; die silurischen Cramaden der Ostsecländer, mit Ausschluss Gotlands. — Verhandl. d. russ.-kaiserl. mineral. Gesell. St Petersburg. IT. Ser., Bd. 36, II. Lief. V. 1899, et du même savant: Supplément 2. d. Beschreibung d. silur. Craniaden d. Ostseeländer. Ibid. Bd. XXX VIII. Nr.1. 1900) et Frech: Ucber d. Devon. d. Ostaipen. Zeitschr. d. deut. geol. Ces. Bd. 46. 1894. DATA Ta XX NX PT fig 3140)

Hall et Clarke ont figuré, sous les noms de Crania et de Craniella, des formes semblables provenant du Silurien et du Dévonien. (Geol. Surv. N.- York. VON AIDE APE EPA EN NT TIENNE NI TAGIE)

Craniella ss: 002000 2

13—14. Autre Brachiopode du genre Cramniella Oehlert. (Conf. Craniella Hamiltoniae Hall. — Pal. of N.-York. Vol. VIII. — I. PI. IV, 1, fig. 3—16.) Même local.

Barrande désignait ce fossile par le nom de 6phonaria bohemica M. $S. Le défaut de symétrie de la coquille provient de l’adhérence de la coquille à une surface non plane.

(suite) EXPLICATION

Etage

Fig Orthonychia verrucosa. Perner .

(Voir PI. 41.) 15-16. Spécimen, grand. nat. ÆKonéprus, f 2.

Dessin inexact. Il n’existe pas de plis transverses symétriques, mais des tabercules disposés radiairement et formant çà et là des plis radiaires. (Voir des formes semblables, PI. 103, 178.)

Eleutherocrania? Craniella?. . F (Voir les fig. 28—29 de cette planche.)

17—18. Spécimen appartenant au genre Craniella

Oehlert ou Æ/eutherocrania Huenne. Grand. nat.

Konëprus, f 2.

Le dessin est défectueux. L’original montre distinctement les deux paires de muscles (Occlusores anteriores et Occlus. posteriores), régulièrement séparés. Voir pour les détails les 2 études de Huenes, de Hall et Clarke, que nous citons plus haut.

Barrande, dans ses listes des originaux, donne à ce fossile le nom Siphonaria lateralis, Barr. M.S. On ne saurait décider, pour le moment, si cette espèce est identique avec quelques autres Cranielles déformées, exposées sur la même planche.

Barrois décrit, sous le nom de Hercynella? (Platyceras) incerta Barrois, une forme très ressemblante du Dévonien inférieur d’Erbray. (Faune du calc. d'Erbray, »p. 183, PI. XII, fig. 4)

Craniella sp.

Oehlert .

aff. Meduanensis.

NE

19—20. Spécimen mal dessiné, montrant les impressions des paires de muscles; grand. nat. ÆKonèprus, f 2. Barrande n’avait pas donné de nom à ce spécimen.

De plus, consulter: Oehlert, Descript. de quelques espèces dévoniennes du département de la Mayenne.

— Bull. Soc. d’études scient. d'Angers, 1877, p. 38, PI. X, fig. 1—1 g.

Craniella 52. .F

21—22. Spécimen fortement décomposé sur une moitié de la surface, ce qui empêche de le déterminer spécifiquement avec certitude. Le filet représenté sur le dessin n'existe pas, mais il y a au même endroit une rainure tortueuse, élargie en bas, comme chez les autres Cranielles, (fig. 19 et 28), Konëprus, f2.

Orthonychia mamilla. . E

Perner

23—24. Spécimen, grand. nat. Dlouht Hora, e2. 25—26. Autre spécimen, grand. nat. Karlstein, e 2. 27. id... fragment du test, grossi environ 8 fois.

DES FIGURES

Fig. Etage

si à

28—29. Spécimen, auquel Barrande avait donné le nom manuscrit de Siphonaria inchoata. Par son bombement élevé et sa forme triangulaire arrondie, il semble différer de la Cranielle décrite par Barrois (1. c. PI. XIT, fig. 4) sous le nom de (Platyceras) Hercynella? incerta Barrois. Konëprus, f 2.

Craniella

Hercynella fransiens, Barr. sp.. . E

30—31. Spécimen très mal conservé. On distingue toutefois sur un côté une crête arrondie, qui se trouve chez quelques Hercynelles. Le contour de la base

montre une asymétrie extraordinairement forte, et une saillie caractéristique pour les Hercynelles. — Zlichov, e 2.

Hercynella minor. Barr. 5sp.. .F

32— 34. Spécimen très mal conservé. Il montre distinctement près du bord une carêne saillante, latérale, très caractéristique pour Æercynella. Le test, partiellement conservé, ne semble porter aucune striation radiaire. ÆXonéprus, f 2.

Pseudometopitomna®? petassus. Barr.

Spre gun

35—36. Spécimen, grand. nat. Konèprus, f 2.

Barrande croyait reconnaître dans ce fossile un Gastéropode appartenant au genre Metoptoma Phil. Quand même ce serait un Gastéropode, il serait impossible de le ranger dans ce genre, parce que l’on comprend aujourd’hui, sous la dénomination Metoptoma, des formes du Carbonifère possédant une impression musculaire en fer à cheval, un crochet dirigé vers l’avant, et un bord postérieur tronqué ou échancré.

L'original rappelle beaucoup le Brachiopode Pseudometoptoma siluricum, Eichw. sp., du Silurien inférieur de la Baltique /voir Huenne, l. c. p. 282—287, T. III (XI), fig. 1—7]. Toutefois les impressions musculaires sont trop peu distinctes pour que nous puissions déterminer avec certitude la forme générique. De plus, le bombement est différent, et l’on n’aperçoit pas les filets cencentriques,*) fortement saillants, caractéristiques pour Pseudomet. siluricum Eichw. Ssp.; c’est pour ce motif que nous laissons la dénomination spécifique de Barrande. La distribution géologique de Pseudometoptoma Huene, qui n’était connue jusqn’à présent que dans le Silurien inférieur, s’étendrait done jusqu’au Dévonien inférieur.

Tous les autres caractères, surtout la structure lamelleuse et les lamelles du test, obliques à la surface, semblent indiquer que ce fossile appartient au genre Pseudometoptoma.

J'Barrande Syst Silur de Bohème Vol IV.

Humbert lith. Imp Lemercier & O® Paris

Fig,

> UE à

Etage Orthonychia 5 ..........E

Spécimen vu par le haut. Grand. nat. Æozel, e2.

. vue latérale.

Nous n’avons pu retrouver l'original dans la Coll. Barrande. Il paraît qu'il était déjà égaré du vivant de Barrande.

Fragment éndélerminable. . . .F

Lochkov, f 1.

Ce fossile appartient très probablement aux Æyolithidae. La striation onduleuse rappelle bien la sculpture des Capulides du Silurien supérieur, mais la forme générale rapproche ce spécimen des Æyolithidae, à en juger par un simple coup d'oeil jeté sur le dessin. La coquille, telle qu’elle est exposée ici, est fortement concave.

id. . . Fragment du test, grossi environ 6 fois.

Spécimen incomplet, grand. nat.

Fig. Etage Orthonychia hipponyx. Perner . .E 5. Spécimen vu par le haut, grand. nat. Vyskoëilka, e 2. 6. ?d. .. vue latérale, grand. nat.

Orthonychia fawboides. Perner. . .F 7. Spécimen vu par le haut; grossi 3 fois. Konëprus, f 2. 8. id... vu par le haut; grand. nat.

Page 1