id... vue latérale
Orthonychia szbcarinata. Barr. sp. E
(Voir PL 28, 103.) 28. Spécimen vu jar le côté; grand. nat, Dvorce, e 2. 29. Autre spécimen, un peu endommagé, vu par le dos.
Môme local.
30—31. Spécimen non comprimé, portant des traces de l’ornementation. Môme local.
Platyceras robustaun. Bar. sp. . E (Voir. PI. 103, 196 et 205.) 32. Moule interne d’un spécimen adulte. Grand. nat.
Dvorce, e 2.
J'Parrande Syst oilur de Bohème Vol. IV Pense
Humbert lith. : Imp. Lemercier & C° Paris
LUS An
W Le
me
LA
Etage
Orvthonychia Aanmaders. Barr. sp G, EF (Voir 21222, 296222180222?)
Spécimen très jeune, dont la partie initiale est bien
conservée, Grand. nat. Tetin, g 1.
Spécimen un peu plus âgé que le précédent, vu par |
la face latérale. Grand. nat. AMonéprusy, f 2. 1 -OuNparile dos id. . .. section transverse.
Spécimen âgé, s’élargissant rapidement. Vue latérale: grand. nat. Même local.
He 6 de
Individu de forme svelte, vu par Mime local.
id. ... vu par la face latérale.
Autre spécimen, du meme âge mais plus large et plus régulier.
vu par le dos.
le dos. Grand. nat.
que le précédent, Il est pourvu de
son test. Vu par le dos. Grand. nat. éme local. id. . . . ornements grossis.
id. . .. section transverse.
Méme local.
Moule interne d’un individu adulte, vu par la face latérale. Grand. nat. Môme local.
LAN Autre spécimen, de taille moyenne.
crochet sont conservés. Grand. nat.
Autre spécimen, de grande taille.
. vu par le dos, pour montrer les plis.
Le test et le Môme local.
id. . . . section transverse.
id. . . . ornements grossis.
N. B. Les spécimens que Barrande désigne sous le nom de Capulus hamulus, sont très ressemblants, et peut-etre identiques à ceux que Kayser avait
figurés sous le nom de Capulus uncinatus A. Roemer |
(Faœuna d. ält. Devonablagerungen d. Harzes,
1878, PI. XV, fig. 1— 3). Toutefois les spécimens |
de Kayser different considérablement aussi bien de la figure primitive que de la description de Roemer, sur lesquelles il convient de s'appuyer pour la détermination de l'espèce (Voir Peiträge, III, 1852, p.101, PI. 15, fig. 15, Acroculia uncinata), de sorte qu'ils ne peuvent, ainsi que les originaux de Barrande, etre désignés sous le nom de wncinatus.
Il en est de même des individus figurés par Giebel, comme Capulus uwncinatus, qui diffèrent beaucoup de la figure de Roemer (Siluwr. Fauna d. Unterharzes, 1858, PI. 19—20). Sur la p. 21, Giebel rapporte que ses spécimens contrastent, à plusieurs égards, avec la figure et la description de Roemer. En revanche, les spécimens de Giebel sont très rap-
prochés de ceux que nous désignons sous le nom de Orth. hamulus.
Fig. Etag Orvthonychia aœmygdala. Bar. s. G
18. Spécimen dépouillé de son test, mal conservé. Vu par le dos. Grand. nat. Lochkov, g 1.
