NEM

À Frémin, chanoine de Notre-Dame de Reims.

Toulouse, mars-aouût 1634.

Mainard se trouve à Toulouse puisqu'il informe Frémin qu'il n'y a pas rencontré son « illustre ami ». — Il est heureux que le vicomte d’Arpajon (1), à son passage à Reims, ait fait bon accueil au chanoine.

Le vicomte d'Arpajon passa par Reims, soit au moment où il se dirigea vers La Mothe, en Lorraine, qui fut bloquée le 2 mars 1634 (Gazette du 18 mars), soit à son retour du siège de cette ville qui fut occupée le 28 juillet de la méme année (Mariéjol, Henri IV el Louis XII. & NI de l'Hisl. de l'rance de Lavisse, Paris, 1905, p. 313). Mainard s’intéressait vivement à cette époque au vt® d’Arpajon qu'il déclare un de ses «illustres », car ce seigneur avait été nommé, le 23 août 1633, l'un des trois lieutenants généraux du Languedoc (Hist. du Languedoc, XI, 1100). Ine fit son entrée à Toulouse que le 12 décembre 1634 (Gazelle du 30 décembre) (2).

(1) Louis, vicomte, puis duc d’Arpajon, marquis de Séverac, etc. Lieutenant-général. Gouverneur de Nancy et de la Lorraine (v. V'® de Noailles, Le cardinal de la Valelte, Paris, 1906, p. 23).

(2) IL est probable que Frémin, à qui, en 1641 ou 1642, Mainard envoie une lettre (1 V)avec la suscription « conseiller et aumosnier de son Altesse Royale » es la méme personne que le sieur Fremin, conseiller au parlement de Metz, nommé en août 163/ conseiller au conseil souverain établi par le Roi à Nancy (Gaz. eælraord. du 24 août). Il faut peut-être voir un homonyme ou un parent du correspondant de notre auteur dans M. Fremin, intendant de la justice, police et finances en la généralité de Limoges, à qui Balzac envoie sa 1. 14 du livre Xf.

14 (XXI), À Boisrobert, —— Saint-Céré (?), seplembre 163%.

Mainard remercie Boisrobert « de la bienveillance dont il lhonore et des grâces qu'il reçoit de sa part ».

Ces remerciements se rapportent au concours que Boisrobert prêta à Mainard pour son élection comme membre de l’Académie française. Dans les derniers jours d'août 1634, Chapelain écrit à Mainard que lui et Boisrobert lurent à l'Académie les termes honorables avec lesquels notre auteur parlait de l'institution nouvellement créée. Quelques jours auparavant, le 21 août, Chapelain mettait au courant Conrart, alors à Jonquières, au sujet de la missive pleine « d'humilité » et de « déférence » que Mainard venait de lui adresser sur l’Académie (cf. Lettres inéd., I, 54 et 55). Ce fut donc peu de semaines après la fin d'août 1634 que notre auteur, élu membre de l'Académie française, adressa à Boisrobert les remerciements qui forment l'objet de la lettre dont nous nous occupons. (V. aussi: Abbé Fabre, Chapelain et nos deux premières Académies, Paris, 1890, p. 10-11, 30, etc. et surtout le chap. v, $ x du livre I de notre ouvrage sur Le poète Fr. Mainard).

À Charles de Noaïilles, — Saint-Céré, 12? octobre 1637. Lettre inédite, Arch. Aff. étrang., Rome, t. XLIX, f° 252 bis.

MOXSEIGNEUR,

Voyés s’il vous plaist comme je suis trailté de la fortune, vous voulés me rendre heureux et elle m'empesche de recevoir ceste grace de vous, les deux choses du monde qui touchent plus sensiblement mon esprit, vostre presence et Paris. Il faut que je perde l'un et l'autre et que je me trouve dans une solitude où je ne puis esperer autre compagnie que celle de mes tristes pensées. Mes deux malades (1) sont reduits à tel point que je ne puis les quiter, sans descrier mon bon naturel et leur donner des deplaisirs qui leur seroyent une seconde maladie et pire que l'autre qui les travaille, Je me repens, Monseigneur, d'avoir hazardé mon fils apres des douleurs capables de lasser les martirs mesmes, le succès que j'attens me fait plus craindre qu'esperer. Le ciel peut estre sapaisera et me mettra en estat de vous suyvre bientost, ce que je feray avec toute sorte de diligences. Cependant, Monseigneur, je vous remerciray de toute l’estendue de mon affection, el des faveurs que vous nr'avés faites, et de celles que vous me voulés faire. Et vous suplie tres humblement de

(1) Son fils aîné et sa femme,