IJ

(i) Circulaire des trois cours h leurs légations respectives, -r /<f.,p. 709.

(a) Dépêche adressée par M. de Villèle, chargé par intérim du portefenille des affaires étrangères, à M. le comte de La Garde, -^

124 HlSl'OIRE DE l'eUROPE,

mée des Pyrénées et répression de$ factieux, ennemis de l'Espagne et réfugiés en France, voilà ce qu'exige le droit des gens. Dire que la France veut le bien-être et le repos de l'Espagne, et tenir toujours allumés les brandons de discorde qui alimentent les maux les plus cruels dont elle est affligée^ c'est tomber dans un abîme de contradiction. Au reste, quelles que soient les déterminations que le gouvernement de S. M.

T. C. jugera à propos de prendre dans ces circonstances , celui de S. M. C. continuera de marcher tranquillement dans la route que lui tracent le devoir, la justice de sa cause et l'adJbé* sion invariable à la constitution de 1812 (1). j^ M. le comte de Lagarde est rappelé , et le monarque français annonce du haut de son trône aux pairs et aux députés de son royaume (2S janvier 1823), que « cent mille Français , commandés par un prince de sa famille , sont prêts à marcher en invoquant le dieu de Saint-Louis pour conserver le tronc d'Espagne à un petitfils de Henri I Y (2) >. .

M. de Yillèle se trouva presjsé, dans les Chambres appelées a voter les subsides de la guerre,

( i) Réponse de don Ev. San-Mîguel, ministre des affaires élrangères d'Espagne. — Id, , p. 699.

(2) Discours prononcé à l'ouverlurc de la session. «- Moniteur du 29 janvier 1833 •

entre le côté droit, qui lui faisait un crime, au nom de la foi et de la légitimité , d'avoir long- temps négocié avec les chefs d*nne révolution impie ; et le côté gauche , qui amassait sur sa tête les malédictions de tous les peuples libres, pour avoir renoncé aux négociations. Les uns Faccusaient d'obéir à une impulsion du dehors, et de montrer une colère qui n'était pas la sienne, mais celle des Prussiens et des Cosaques (1 ) ; les autres d'avoir rompu l'union de la France avec le continent, et d'avoir ôté aux représentations adressées au gouvernement espagnol par les souverains alliés, ce concert qui faisait leur force (2). Le général Foy eût mis volontiers en accusation le cofts^iller de la couronne qui aS'ait exposé le territoire français a l'occupation des troupes de la triple alliance , et qui n'avait pas craint de dire que nous étions placés dans l'alternative d'attaquer la révolution espagnole aux Pyrénées , ou d'aller la défendre sur le Rhin (3) ; et M. Delalot déclarait coupable de haute-trahison (4) le ministre qui avait laissé si long-temps sans protection deux choses sacrées pour tous les hommes, la loi et le malheur.

(iy ntoonuftdu génénil Foy, séance du 8 février. (a) Discours de M. de La Bourdonnaie. — Id»

(3) Id, du général Foy y déjà cité.

(4) Id, de M. Delalot, même séance.

1 26 HISTOIRE DE l'eUROPE ,

M. le prince de Talleyrand redonna au roi les conseils qu'avait reçus de lui Napoléon , et qui lurent aussi mal écoutés aujourd'hui qu'ils Favaient été jadis. M. Royer-CoUard , habitué à prêcher le salut des monarchies constitution-^ nelles , s'écria avec une éloquence qui se sur-" montait elle-même : « Est-ce donc pour le Comité de salut public ou pour le Directoire que nous avons vaincu à Fleurus « à Zurich , et sur tant d'autres champs de bataille ? Non^ la France s'indignerait qu'on pût le croire; non, elle ne défendait pas des gouvememens atroces ou mépri-^ sables; elle défendait son indépendance , elle combattait les Prussiens , les Russes » les Autri-* chiens. Eh bien ! si cette guerre que vous allez faire a l'indépendance de la nation espagnole est juste 9 celle que nous fit l'étranger, il y a trente ans, l'était donc aussi; il avait donc le droit de brûler nos villes, de ravager nos campagnes, d'en" vahir nos provinces ; et nous n'avions pas, nous, celui de nous défendre. Ainsi, la nation française sait instinctivement que cette guerre se fera con-* tre elle et sur son territoire; et qu'à chaque victoire , elle reperdra les batailles qu'elle avait gagnées (1). » Le grand écrivain, ministre des affaires étrangères, monte pour la première foi»

(i) Discours de M. Royer-G^llard , séance du ai février*

a la tribune de la Chambre élective, et soutient, pour un Etat, le droit d'intervention chez un autre , s'il doit périr en n'intervenant pas. Il dit nos intérêts essentiels blessés par l'état de souffrance oii la révolution d'Espagne tient une partie de notre commerce; l'obligation qu'elle nous impose d'entretenir des bâtimens de guerre , dans les mers de l'Américpie, qu'infestent des pirates nés de l'anarchie, l'interruption du commerce dans nos provinces limitrophes de l'Espagne; il peint nos consuls menacés dans leurs personnes , le territoire ' français violé trois fois, (c Oui. (car c'est ainsi que parle ce génie nourri de vives images) , notre territoire violé ! Et comment? et pourquoi? Pour aller égorger quelques malheureux Uessés de l'armée royaliste, qui croyaient pouvoir mourir en paix dans le Toisinage et conune à l'ombre de notre géné-^ reuse patrie! » Enfin,, selon M. de Chateaubriand, les révolutionnaires d'Espagne sont en correspondance avec les nôtres; ils nous ont. menacés de faire descendre le drapeau tricolore du haut des Pyrénées ; et nous ne saurions tolérer à nos partes une Constitution qui mènerait infailliblement l'Espagne à la répid>liqite (i ).

(]) Discours de M. de Chateaubriand , séance de la Charnière des Députés du aS fê'vriêr..

i38 HISTOIRE DE l'eUROPE,

Le jour suivant, M. Manuel se commet le soin de répondre au ministre, et avec une sombre énergie : «i Vous voulez sauver les jours de Ferdinand? Eh ! quoi ! messieurs , auriez-vous oublié que ce fut parce que les Stuarts cherchèrent un appui dans l'étranger qu'ils Airent renversés de leur trône; et parce que les puissances étrangères envahirent la France, que Louis XVI fut précipité.. . . » A ces mots, une indignation sourde se décelait sur les bancs royalistes. Mais quelle affreuse tempête vient troubler les délibérations de l'assemblée , lorsque l'orateur ajoute ; « Le moment oii les dangers de la famille royale, en France se sont aggravés , c'est lorsque la France révolutionnaire a senti qu'elle avait besoin de se défendre. par une forme et une énergie toutes nouvelles ! . . . . a On eut dit que les royalistes Venaient d'entendre de nouveau le coup de hache qui avait mis fin à l'existence de l'infortuné Louis XVl. Le touiiiillon de leur colère enveloppa le président lui-même, comme s'iL eût dû jeter à bas de la tribune Tapokgiste du régicide. Mais ils feront plus que l'en précipiter; ils le chasseront de la Chambre. En vain Manuel se justifie , et publie la fin de sa phrase étouffée dans^ l'orage {\\ Naguères^ iLa prétendu que la

m^f^^f^ Il t W ■ H 'I

(i) Lettre de Manuel , insérée dans tous les journaux du v) fév.

CINQUIEME EPOQUE^ i9B

France avait vu la rentrée des Bourbons avec répugnance ; et , dès ce jour ^ son arrêt fut écrit dans le cœur des Députés du côté droit* M. de La Bourdonnais propose donc, le surlendemain^ qu'il soit exclu à jamais de la Chambre des Dé-^ pûtes (1). Les membres dé l'extrême gauche^ M. de Lafayette en tête, s'écrient : « Eh bien I nous adhérons à toutes les paroles de M. Ma-» nuel (2) ! » Ces paroles n'intimident que faible* ment les vengeurs de la majesté tombée sur un échaÊLud. La majorité vote l'exclusion de M. Ma-^ nuel , réduite à la durée de la session. M. M a-^ nuel déclare « qu'arrivé dans cette Chambre par la volonté de ceux qui avaient le droit de Yy en-^ voyer, il n'en sortira que-par la violence de ceux qui n'ont pas 1^ droit de l'en exclure (5). » On fait entrer la milice nationale pour l'arracher de sa chaise curule; mais elle hésite, et demeure immobile devant lui ; on appelle une garde de police; et cette fois Manuel est entraîné (4 mars 1 825 ) , entraînant sur ses pas tous les membres qui siègent à ses côtés, et qui forment un imposant cortège à l'inviolabilité outragée dans sa personne.

mmt

(i) Séance da 37 féYrierk (3) Séance du 3 mars.

(3) Idem.

139 HISTOmC DE L^ÉtmOPC,

Les Cariés d'Espagne ttél&éiraient sm* un mes-^ sage à adi^esserati m (9 janvier 1823) , ^ùixt lui etipt^tket qtte «c la représentation nationale était résdhre à soutenir , par le vote de tous le^ subsides néces^îres , l'indépendance du trône et k Gonstitnthm de i6^2 (1). a Le peuple applaudissait aVec fureur du baut des tribunes , k ces sareaMie^ 'deM:ifiés par un oi^ateur h Venger la te.ijesté de la nation espagnole contre les notes menaçantes tle TEmpeireur de Russie et du ï^oi de Prusse : « <l!es monat^ques nous disent que HOtts usons de la force , eui qui l'ont si souvent eosployée; ils sHnd^ent de nous voir réduire les revenus ecclésiastiques , 'euât qui se isont enrichis des biens de fËglige ^, et l]tii sont ischiâfinatiqiies et lulliériens ! Us blâment notre £^à» sacté, ce Code que TEmpereor de Russie â Êiit traduil*é en 1 8i 3^ qu'il a fiât jurel* aUï Espagn^s qui se trouvaient alors dans ses États , et que le roi de Prusse a reconnu en 4944! Mais aiots ils avaient besoin de MHS bras pow soutenir leurs trônes (2) ! » — « Que dirons-nùus. de là Prusse , ajoutait un autre nrateuï', si ce tï^ qu'ayunt dû sa grandeur h une suite d'usurpations , elle attise le feu de la^

j^aOïOsmssmmasi^mmmmi^mmtÊamma^im

(i) Proposition faite par le député CMiàlio. -^ Moniteur àw mois de juin.

(a) Annuaire deLesur, pour iSaî, p. 344r

élNQUtEîilE iPÙÇJXÎÈ. m

discorde pour tî*6uvér de lioùveau oh s'agràndil* j et de l'Autriche -, (jvî 'nous parle de Souvenirs de gloire et de sa dynastie, sinoil qù^eÛe ferait mieux de se tàfrë sttr lé passé , qùârid là prospérité , la gtoh*e et la libèfrté dès Espagnols ont â^isparu sôus té gouvernement âè ïa tiiaisôn d'Autriche (l) ! » Le message adressé ati rôi fut suivi d une lôî qui prescrivait tirie YiôuVeÛe levée de trente mille recrues ^ Bt élevait âi'hsî le nombre des défenseurs àrmês du tértïtôii^é a cent dn^ùante mille hommes (2). Bie^fiïtt à'p^^ , ils agitèrent la frahslàtion , en cas de péril imminent , du siégé dé son gotivertietnéïit. Le Tpoi, îrrîtê de ces débats, qui diminuàrènt ses chaticés à'être déBvrè par Tarnfi'ée française , ^ighà lé renvoi de ses niinistrés : iVraîs fàlite *4è poûVoii* faire accepter leurs emplois à 'ceux qu'il âVàît désignés jpoùr leurs successeurs , et a cause dés môuvemehs du peuple àiix aléVitoxii^ de ^on palais , il se résigna à l'humiliation dé lé^ gaïder èii son conseil ( i9 févrîer \^5).

Qtfelqiïes jôurè àvailt de sô'rtirduininistèrèfraiiçàis, M. le vicomte de Montmorency avait refusé, de la part du roi son maître , la médiation qu6 le duc de Wellington lui ofl^ait au nom du sien ,

(i) Dîscoars de H. Gauga. — Id, , p. 345. *

(i) Proposition de Lopès Bancs i ministre de la gaerre.

432 HISTOIRE DE l'eUROPE ,

afin de prévenir la broiiiUerie des couronnes dé France et d'Espagne. Le vicomte de Montmorency avait repoussé cette oflTre en représentant i< la situation de la monarchie espagnole comme compromettant le repos de l'Europe et la conservation des principes qui le garantissaient (i)' » Le ministère britannique se plaignit alors tf de ce que la France avait présenté au Congrès de Vérone la question de l'Espagpe comme ayant pour elle un intérêt séparé ; et de ce que , dans sa réponse à la proposition de médiation faite par l'Angleterre , elle établissait que cette question était toute européenne (2). » M. de Chateaubriand , successeur du vicomte de M ontmorency, tâcha de disculper la France de cette contradiction , effet naturel de la politique louvoyante et tempérée du nouveau Mazarin qui conduisait nos affaires. Il prétendit (23 janvier 1823) qu'en effet la question était à la fois toute française et toute européenne ^ en ce point, que « la France devait agir séparément , j» et en cet autre, qu'elle avait délibéré en commun (3). Le

(i) Texte de la note du \icomte de Montmorency au duc de Wellington.— Hist. de la Restauration;, par Lacretelle, t. iir^

(a) Cette plainte se trouve reproduite dans la dépêche par laquelle M. le -vicomte de Chateaubriand y répond, et qui est adressée à M. Canning. — annuaire de Lesur, pour i8a3^p. tqSw

(3) Même dépêche.. — Id.

CIN9UIÈME ÉPOQUE. 133

cabinet britannique s'épuisait, pour prévenir la guerre entre la France et l'Espagne , dans les mêmes eflforts qu'il faisait en Orient pour empêcher la Russie et la Porte de vider leurs démêlés par les armes. Mais il ne sera pas plus heureux d'un côté que de l'autre, à sauver la durée de la paix. En vain le duc de Wellington adresse sous main à la nation espagnole le conseil d'apporter, de concert avec le roi , quelques changemens a leur Constitution, de manière que le souverain « acquière l'autorité nécessaire pour remplir ses fonctions et se protéger soi-même (1 ) . » Les esprits disposés en Espagne à entrer flans ces ouvertures, en voient l'exécution comme impraticable , et nul des personnages les plus influens parmi ceux-là n'oserait servir d'instrument à TaltératioH de laforme actuelle du gouvernement (2). C'est dire assez que les membres du cabinet espagnol ont laissé bien vite repasser les Pyrénées à renvoyé du roi de France , après que celui-ci leur a signifié comme ultimatum que la paix ne serait assurée que « le jour où Ferdinand \ 1 1 pourrait , de lui-même et de sa propre autorité , iaire les modifications nécessaires aux institutions

(i) Mémorandum du duc de Wellington. — Id., p. 714. ' (a) Dépêche de lord Fitzroy Sommerset , agent non officiel à^ duc de Wellington , à M. Gauning. — Id, y p. 705.

434 HISTOIRE DE l'eUROPE'.

de l'Espagne (fin de janvier iS^.) (i), » Le cabinet espagnol avaii non^ se^leoji.en); rejeté toute idée d'am^Uoratipjx ,^ inais e^i^igé que la France retirât spn armée d'ol^servatioii., et expulsât le^ Espagnols réfugiés sur sojri territoire* Les çhosçs veniies a sen^ibrouiller si fort, menaient droit à la gu,erre.

Les trçi^ grandes cours du nord s'indisposent cpntpç le souverain 4^ Wurtemberg, qui. £iit jxnne 4'indépendance au JXQm ios Etats de second^ ligne. Déjà son ministre à Francfort, M. de Wangenheim , a fait paaser dans le sein, de laPièt^çermanique un esppt de liberté quia été * yu avçc déplaisir par l' Autriche et la Prusse , ces deu3ç tètes de la Confédération allemandie; et maintenant la cpur de Stuttgard ose énoncer, dans une circulaire adressée a toutes ses légations, u^ jugemctnt sé\^re sur l'Union, même des souverains alliés , et sur les. procédés qui en dé-^ rivent, pour les petites couronnes. Le roi de WuptembfBrg annonce que tout Etat indépendant doit sentir le bespin de &ire une réserve expresse d,e se$ droits inaliénables, depuis que les intérêts de la famille européenne sont réglés et arrangés dans des conférences où ne s'asseyent

(i) népéche confidentielle de M. le Yicomte de Chateaubriand \ U. le comte de Ifa Garde. — M. , p. 707.

GUiQUlÈME ÉPOQCE. > 135

-que les phi» puissant d'entre les personnages couronnés , et d'où émanent; des aivêts portés par le «onseil de ce& cours prépoadéranles , qui « s'attendent à n^e point rencontrer une différence d'opinion chez aucun de leurs- aUiés (1). » Les souverains étonnés ckâtieRtla fierté récalcitrante Jke cette cour dont la voix a troublé le silence du reste de l'Europe : ils ordonnent a leurs lé-* gâtions de quitter Stuttgard (3A février f835). Mais le roi de Wurtemberg s'intimide^, descend Wi peu de sa fierté ; pour recouvrer les bonnes g4râx:e& des souverains, il retire les »ennes au comte de Wintzing^r^KÏe , auteur de la circulaire inculpée, et il rappelle de Francfort le courageux Wangenheim , qui prenait trop de souci de la dignité de sa cour.

L'Empereur Alexandre, r«v^nu à Saint-Pétersbourg, commence àr différer de lui-même/ Ce n'est phis. ce jeune monar<[ue , pratiquant dans, la mesure gigantesque de sa souveraineté , les hautes^ et généreuses leçons du maître qui^ a formé son c<Bur ; ce n'est plus le réformateur des vieux abufi , Tardent ami des hommes , le protecteur de la liberté des peuples. L'enthousiasme s'évanouit; une autre période de sa vie com-

(i) Circulaire de la cour de Slullgard. — Annaaire de Lesur, npur i8îi3, p. 280,

1S6 HISTOIRE DE l'eTTROPE ,

mence; et la peur et la haine des révolutions marqueront les actes de la seconde moitié de son règne. Les changemens de sa politique étran*" gère , ouvrages du génie monarchique de M. de Metternich , mèneni à leur suite un ordre nouveau dans l'intérieur de son vaste empire. La oensure veille plus impitoyablement aux portes de la Russie pour . en défendre l'entrée aux maximes courantes ; on donne toute vigueur aux lois sévères; le palais lui-même endure la ré^ forme; les courtisans de l'Empereur tombent dans sa disgrâce , et il cesse d'encourager la di»^ persion des livres saints aujL mains de ses sujets , qu'il préfère voir assujettis pour la plupart au frein du rit national, U ajourne même ses ressens timens contre la Porte-Ottomane, et ne de^ mande pas mieux, si elle n'égorge plus les Grecs, de les laisser sous sa domination.

La Porte avait fût un pas vers la réconciliation avec le cabinet russe , en lui notifiant la nomination des nouveaux hospodars dans les deux princi-* pautés , et l'ordre qu'elle avait donné à ses trou-^ pes d'évacuer ces provinces (26 février i 825) (1 ). L'Empereur s'en témoigne satisfait (2); mais

(i) Annuaire de Lesnr, pour iSaS, p. 3i5^

[tD Offiqc du Qomle de Nesselrode siu Reiss-Effendi , du «8 nm «9'3. — /(f.y p. 745.

en écrivant toutefois a l'ambassadeur d'Angle *terre à Constantinople, qui poursuivait son œuvre de médiation , que la Sublime-Porte n'aurait pas dû stipuler, qu'à l'avenir les hospodars des deux principautés seraient choisis parmi les nobles indigènes, au lieu de l'être comme autrefois parmi les Grecs considérables, sans demander au moins l'adhésion formelle de la Russie à ce changement du mode d'administrer ces provinces. Il ajoutait que la réconciliation ne serait assurée qu'au prix de l'évacuation définitive des provinces, de la levée des entraves qui gênaient le commerce européen dans les ports du Levant, et des garanties demandées en faveur de la religion chrétienne et de la sûreté dçs Grecs (1).

Aux termes de la constitution d'Epidaure (2) , qui avait fait de la Grèce une nation , les députés de ses provinces se rassemblent une seconde fois (3). Trois partis divisent la Grèce , repré^ sentes, l'un par Ipsilanti, l'autre par Colocotroni, le dernier, par Mavrocordato. Ipsilanti personnifie les premiers efforts des hétairistes; Colocotroni, les exploits des capitaines; Mfivro-*

(i) Note du comte de Nesseirode k lord Strangfort , sous la date du 19 mai i8a3.

(a) Voyez plus haut , plus haut.

(3) Voyez l'acte de convocation. — Hist, de la régéuér. de I4 Grèce , par Pouquevillc , t. iv, p» 249*

45S HISTOIRE DE l'eUROPB,

cordato , les lumières des politiques : le pfemiev rattache ses droits au signal de la révoluXioa^ le second , aux dangers de la guerre ; le troisième , a la fondation du gouvernement; et, comme Tinr térêt de la majorité des Grecs est d'être protégé par les lois , le parti de Mavrocordato comple le plus de suffrages dans l'assemblée. Réunie dans la petite ville d' Astros (1 avril 1 9dSS) , elle tient ses séances dans un jardin, à l'ombre des citronniers (1). D'un côté, on voit « le jeune Ipsilanti, au front chauve (2) » et ses amis, vêtus a l'européenne, oflfrir l'image de ces mœurs radoucies qui appartiennent aux sociétés cultivées; de l'autre, les farouches Maniotea (5) «^ à la cheve* lure flottante et aux cein1;ures plissées, » à Tentour de leur chef Colocotroni , qui , « le visage maigre et hâlé , le regard fixe et dur (4) » cache ses soixante années sous la magnificence du cos-^ tume albanais; et enfin, l'habile Mavrocordato, prince au visage grave et majestueux comme le demande la force de l'âge mûr, conversant avec les sénateurs et négocians des îles grecques* L^ aussi paraît le célèbre Ulysse, ^ la haute stature et

(i) Hist. de la réTol. grecque , par Soutzo, p. 267. (a) Mémoires du colonel Voutier , p. 64.

(3) Hist de la rÔTol. grecque, par Soutzo, p. a68.

(4) Mémoires du colonel Voutier, p, 265.