AVERTISSEMENT
Le Tableau de Parts, à ce point désordonné et touffu, qu'eau premier coup d'œil jeté sur ce chaos on jurerait d'une gageure ?>(1), est demeuré pour le chercheur un ouvrage d'une consultation difficile, faute d'un index des matières. L'importance qu'il a pour l'histoire de Paris et l'étude des mœurs du temps d'une part, et, de l'autre, le désordre, le manque absolu de méthode qui le caractérisent, suffisent à justifier le présent travail; il serait même oiseux de le faire remarquer, si ce n'était une occasion de souhaiter que l'exemple fût suivi. Plusieurs ouvrages de consultation courante et de premier intérêt au point de vue du passé de Paris sont dépourvus de tables. Il est grandement à désirer que d'autres travailleurs, entrant, ainsi que nous l'avons fait, dans les vues du Service de la Bibliothèque et des Travaux historiques, comblent ces lacunes et perfectionnent ainsi ces instruments de recherches.
Parmi les différentes éditions du Tableau de Paris, celle qu'on a choisie est l'édition d'Amsterdam, 1783-1789, en 12 vol. in-8°; elle est, en effet, selon M. P. Lacombe(2), la meilleure et la plus complète.
C'est à dessein et pour faciliter les recherches qu'on a distingué dans le présent index certains mots devenus synonymes, ou à peu près, dans notre vocabulaire. Pour obvier à la diffusion qui en fût résultée, ou a multiplié les renvois.
(1) Béclaud (L.). Sébastien Mercier, l. Ier. Pari-, i<)o.'!, în>8°, |>. 6ai. Lacombe (P.). Bibliographie parisienne , Paris, i883, in-8°, n° 3oG.