CLXIV

lésion réelle des droits d'un Etat , et la seconde^ refus de satisfaction.

11 ne serait pas difficile dVccumuler ici des exemples de guerres injustes { presque toutes celles qu'on appelle offensives sont de ce nombre); nous ne pouvons nous empêcher de signaler co'mtne telle l'invasion de l'Espagne , en 1808 , fondée sur un système d'intervention, ayant pour objet apparent l'intérêt de la religion , et de la nation espagnole, mais ayant pour but réel, la conquête de l'Espagne et de changer la forme de Bon gouvernement.

Cette invasion a causé la perte de l'ambitieux qui avait si ouvertement violé le droit d^ gensJ

Pufendorf combat avec raison , comme trop aljsolu, ce principe de Grotius, que l'on n'est pas obligé d'assister un allié quand il y a trop de dangers à le faire; cat* ce serait manquer à lin engagement sacré, et il serait inutile de contracter des alliances. Maïs le principe de l'alliance la plus étroite ne va pas jusqu'à épouser toutes leâ querelles bonnes bu mauvaises auxquelles notre allié peut prendre part. Nul n'est présumé s'engî^ger que pour une juste cause; on peut légitimement refuser son contingent, s'il s'agit d'envahir un pays étranger, ou d'épouser une querelle étrangère. C'est ainsi que l'Angleterre a justement interprété ses