N. 48) SIGNALEMENT DE BEAUMER, AJOUTÉ AU MANDEMENT CI-DESSUS

» J. Bapt. , dem[eurant] à Paris rue du croissant n. 6 , âgé de 44 ans, taille de 5 p. 4 pouces. Sourcils châtains, front découvert, nez moyen, yeux orangés, bouche moyenne, menton rond, visage ovale.

pour Paris

23 mai 1793.«

On voit par le texte du n. 46, que rexpéâition des instructions servait aux observatem^s de légitimation, vis-à-vis des autorités constituées. Du reste, les numéros 45 — 48 sont les seuls documents de ce genre que nous ayons trouvés.

IV. Tableau des commissaires observateurs locaux du département de Paris sous Garât.

Suivant les papiers que nous avons eus sous nos yeux , il y a eu, sous Garât, du moins sept observateurs de Paris qui ont fait des rapports par écrit. Ce sont:

(N. 49) P Le citoyen Z)M/«r(f, installé le 30 avril 1793. Le recueil de ses papiers porte le titre : » Commissaire observateur local pour le département de Paris, le Citoyen Dutard, du 30 avril 1793.« Ses rapports s'étendent du 30 avril jusqu'au 25 juin; il les adressa »au citoyen Garât, ministre de l'intérieur à Paris « (Voir sa lettre du 5 mai, ci-après n. 72). Il s'explique amplement, dans sa lettre du 30 avril (ci-après n. 67), sur sa situation personnelle, et sm- la natm-e de sa nouvelle mission. Il avait vécu tant à Bordeaux qu'à Paris, et il était intimement attaché à la famille de Garât , par les liens de la reconnaissance. Pendant six années il avait été avocat; il se vante de la confidence de six cents familles, sa clientèle. Il accepte avec zèle la mission que Garât lui a offerte, parce que, dit-il, »elle m'unit au sort d'une famille à qui je dois tout, et dont la prospérité et les malheurs ne peuvent par conséquent pas m' être indifférents.*

Dutard avait des principes modérés, et sympathisait par conséquent avec la Gironde.' Sa correspondance intéressante avec le ministère offre en quelque façon une analogie de la corresp(jndance de IMirabeau avec la cour. Mii-abeau aurait voulu sauver la monarchie et le roi; mais le roi n'avait pas eu le courage de sui^Te les conseils de Mirabeau. Dutard voudrait sauver la république et le ministre; mais le ministre n'a pas le courage de suIatc les conseils de Dutard.

Nous verrons par la suite que Dutard, aux moments de la crise, a joué le rôle le plus important. Nous verrons que ce fut lui qui, au soir du 27 mai, se rendit auprès de Garât, pour l'alarmer et l'exciter, en l'instruisant, conformément à la réaUté des faits, que l'agitation était au comble, qu'il y avait le plus grand danger, qu'il fallait risquer tout. Et sur le champ, en effet, Garât se rendit à la Convention nationale, mais pour y tenii- ce langage inouï et incompréhensible, ce discours fameux par lequel il déclara: Paris est calme, il n'y a rien à craindre, il n'existe aucun danger.

Dutard appartenait à la section du Contrat-Social, auparavant des Postes; il la nomme presque toujours „section de St. Eustache" ou simplement „St. Eustache", d'après l'église ("Voù' ci-dessous n. 73. 74. 75. 78).

(N. 50-) 2" Le citoyen Terrasaon, dont nous venons d'apprendre les instructions, installé le 9 mai 1793. Le recueil de ses papiers porte le titre: » Commissaire observatem* local poui* le département de Paris, le citoyen Terrasson, le 11 mai 179o.« La date du titre est fausse; non seulement le mandement de Garât (n. 45), mais aussi le premier rapport de Terrasson porte la date du 9 mai (Voh* ci-après n. 81). Les écrits de cet observateur ne s'étendent que du 9 jusqu'au 13 mai. On est tenté de croire qu'il a quitté sa mission. Je ne sais, si c'est le même Terrasson qui, au club des Jacobins, le 27 août 1792, opina qu'il fallait se réunir pour obtenir le jugement de Louis XVI, et pour „demander justice du traître" (Hist. pari, par Bûchez et Roux, T. XVII p. 183). Je ne sais pas non plus, s'il faut l'identifier avec PieiTe-Joseph Terrasson, employé dans les bureaux du ministre de la justice, qui déposa

contre Marie- Antoinette, et qui était intimement lié avec le ministre Duranton (Voii' Campardon, Lé tribunal révolutionnaire de Paris, 1866, T. I p. 130).

(N. 51) 3" Le citoyen Pernère, installé le 12 mai 1793, si l'on en croit le titre du recueil de ses rapports qui porte: » Commissaire observateur local pour le département et la ville de Paris, le citoyen Perrière, du 12 mai 1793.« Mais les rapports y conservés, qui vont jusqu'au 14 septembre, ne commencent que par celui du 22 mai (ci-après n. 1 10) ; et l'on ne saurait douter que ce ne soit le premier^ puisque Perrière a numéroté toutes ses lettres, à partir de celle du 27 mai, et qu'il a donné à cette dernière le numéro 4. Comme nous ne ferons pas, plus tard, usage de cette numération, et pour faire sauter aux yeux la défectuosité du recueil, nous y mettons une liste des lettres qu'il renferme, avec les numéros que Perrière y a ajoutés.