COMPLOTS. COMMISSION DES DOUZE

dans un certain lieu [la mairie] où ils traitaient des meilleurs moyens (l'enlever à la Convention vingt-deiCx têtes." Barrère proposa de créer une commission de douze membres, autorisée à entendre les ministres de l'Intérieur et des affaires étrangères et le comité de sûreté générale, et chargée de rechercher les complots, d'examiner les arrêtés pris par la Commune depuis un mois, et de prendre toutes les mesures nécessaires pom- la tranquillité publique. La Convention, en effet, décréta aussitôt l'établissement de la Commission des Douze.

C'est ce que la faction jacobine nommait, de son côté, un complot dirigé contre les patriotes; Cliaimiette et Hébert le dénoncèrent tout de suite au conseil général de la Commune, dans la séance du soir, assurant que „les sansculottes le déjoueraient comme ils avaient déjoué tous les autres" (Voir le rapport de Dutard n. 100).

Le lendemain 19, dimanche, rassemblée de la mairie, composée des représentants des comités révolutionnaires des sections, eut une séance fort animée. Ce ne fut pas la première. Deux réunions dites préparatoires, et sans doute moins nombreuses, l'avaient précédée. Quant à ces réunions, nous n'en savons rien de positif, parce ({ue, conformément à l'arrêté du 13, elles se tinrent „en secret''-, mais ce qui en transpira, donna lieu, évidemment, au bruit sinistre dont nous avons parlé, à l'adresse de la section de la Fraternité, et à la dénonciation faite par Barrère. La séance du 19 fut i^résidée par un administrateur de la police municipale, suivant les pièces publiées par Bergoeing, qui paraissent incontestables dans ce point; si la dénonciation de la section de la Fraternité, portée à la barre de la Convention le 23 mai, accuse un „administrateur du département" de l'avoir présidée, c'est ou bien une simple erreur, ou il faut supposer qu'il y ait eu, pour (quelque temps, un changement de présidence.

L'assemblée du 19 n'offrit pas l'image d'une représentation complète; il n'y eut que les députés de 35 à 37 sections. Selon l'ordre du jour, il s'agit, d'abord, de construire une hste de tous les citoyens suspects, c'est-à-dire, des ennemis de la faction. Mais bientôt on fit de toutes parts des motions violentes contre le côté

droit de la Convention-, on proposa notamment d'en enlever 32 membres, de les incarcérer, et de les „faii'e disparaître du globe" ou de les „septembriser". Les principaux auteurs de cette proposition sanguinaire furent Marineau (ou Marino) et Michel, tous deux adininistrateurs de police. Un membre de l'assemblée qui s'opposait à de telles mesures, le président du comité révolutionnaire de la section de 1792, fut exclus comme n'étant pas „à la hauteur des événements". Un autre, membre de la section de la Fraternité, qui prenait des notes, fut également chassé. On décida même qu'il ne serait pas tenu registre des délibérations. L'un des administratem-s de police, Soulès, ne voulant point tremper dans un complot d'égorgeurs, donna le lendemain sa démission. Un de ses collègues avait hautement annoncé: „Nous avons des hommes tout prêts que nous payerons bien."

Dans la séance du 20, présidée par le maire Pache lui-même, on renouvela les propositions de la veille. Mais, cette fois-ci, une opposition assez forte les combattit; quelques-uns des principaux agitatem's étaient absents; et le maire fit arrêter qu'oQ»regarderait ces propositions comme non-avenues, et que l'on passerait à l'ordre du jour, c'est-à-dire, aux renseignements relatifs aux listes des suspects. Quant à ces dernières, il déclara, sans façons, qu'il lui était égal que l'on sût qu'il en était muni, puisqu'elles concernaient la police de Paris. D'ailleui's, ce n'est pas à la proscription des Girondins que s'opposait le maire, lui qui avait signé et présenté à la barre de la Convention la pétition du 15 avril contre les 22; mais seulement à ce qu'elle fût discutée à la mairie. „Je ne souffrirai jjas, dit-il, que l'on s'occupe, ici, à la mairie, d'une telle discussion."

L'assemblée de la mairie fut, de la part de ses orateurs, qualifiée de „comité central révolutionnaii-e"; l'observateur Dutard la nomme, dans son rapport du 24 mai (ci-dessous n. 115), „comité des 48 comités révolutionnaires."

L'issue inattendue de la séance du 20, la certitude que le maire ne voulait pas compromettre la maii'ie, et que la Commune n'avait pas plus d'emie de se mettre en danger que la société des Jacobins, fut, outre le dégoût des modérés ou des