JUGEMENT INDIRECT DE BOSSUET

Sl'R LA DIVISION DU POUVOUl SOUVERAIN.

Bossuet, sans parler de latlicorie de la division du pouvoir souverain, dont il ne s’est pas occupé, condamne indirectement, dans son Histoire universelle^ cette forme de goiivernemenl quand il se jirononcc sur la cause de la perte de la république romaine.

« Malgré la grandeur du nom romain, dit-il, malgré la poiilique profonde et toutes les belles institutions de cette fameuse république, elle portait en son sein la cause ile sa ruine dans la jalousie perpétuelle du peuple contre le Sénat, ou plutôt des plébéiens contre les patriciens. »

Jalousie est ici pour antagonisme, antagonisme pour conflit, conflit pour division de pouvoirs.

La preuve, c’est que l’on trouve un peu plus loin les lignes suivantes :

« L’autorité du Sénat, continue Bossuet, était jugée nécessaire pour modérer les conseils publics, qui, sans ce tempérament, eussent été trnp lumultueu:^. Mais, nu fond, c'était au peuple à donner .ses com-