MORVE

Le poumon, le foie, la rate, les ganglions sont plus ou moins envahis par de petits tubercules miliaires à centre purulent.

Inoculation intrapéritonéale. — Doit être pratiquée sur un cobaye mâle; la lésion pathognomonique est le développement d'un sarcocèle morveux, le deuxième ou le troisième jour après l'inoculation ; la mort arrive rapidement, d'ordinaire au cours de la deuxième semaine ; quand le virus est très actif (cultures par exemple) et que l'on injecte une dose un peu forte, la mort peut survenir en deux ou trois jours sans lésions nodulaires, par septicémie.

Souris des champs. — Cet animal est très sensible à la morve ; à la suite de l'inoculation sous-cutanée, la mort survient au cours de la première semaine. Les viscères et particulièrement la rate sont gorgés de granulations morveuses.

Spermophile. — Très sensible à la morve ; succombe pendant la première semaine avec généralisation viscérale.

Gamaléia a montré que les passages en série chez le spermophile exaltent la virulence du Bacille de la morve ; le bacille ainsi exalté tue en deux à trois jours par un processus septicémique.

Chat. — Le chat est très sensible à la morve; à la suite de l'inoculation cutanée, il se produit un chancre ; la mort survient en quinze à trente jours; les viscères sont envahis par les nodules morveux.

Mouton, Chèvre. — Prennent aisément la morve expérimentale.

Chien. — Le chien prend difficilement la morve. Chez le jeune chien seul, la maladie se généralise et la mort arrive rapidement (Galtier). L'inoculation par le procédé des scarifications entraine chez le chien adulte le développement d'une lésion locale caractéristique. On pratique l'inoculation sur le front ; au bout de trois à cinq jours, la région s'œdématie et il se produit des ulcérations, entourées d'une auréole de congestion ; on se trouve en présence de chancres morveux d'où s'écoule une sanie très virulente. Les chancres progressent une à deux semaines, puis restent stationnaires et se cicatrisent ; la gîiérison est alors complète. Cependant Nocard a observé chez le chien des cas de mort par morve chronique.

On peut vaincre la résistance du chien vis-à-vis du Bacille morveux.

1° Tràsbot inocule à deux chiens du pus provenant d'un lion morveux et voit succomber les deux animaux; il en conclut que le passage par le lion exalte la virulence du bacille.

2° Straus injecte dans une veine une dose massive de culture morveuse ; l'animal maigrit, présente du larcin (nodosités sous-cutanées, chancres) et succombe avec envahissement de ses organes par les tubercules morveux.

3° Tedeschi a triomphé de la résistance du chien en pratiquant l'inoculation des cultures dans lu tissu nerveux (cerveau, moelle, nerfs).

Lapin. — Le lapin est très pou réceptif' : d'ordinaire l'inoculation sous-cutanée entraîne le développement d'un chancre qui guérit spontanément. Lôffler a pu obtenir une infection généralisée aboutissant à la mort, par injection intraveineuse de cullures à doses massives. Gamaléia, par des passages en séries sur le spermophile, a obtenu un virus tuant le lapin par injection sous-cutanée.

Souris blanche, Rat. — Sont réfractaires à la morve

Bovidés, Suidés. — Sont réfractaires à la morve. Spinola cependant a réussi à infecter le porc; Cadéac et Mallet ont montré que cet animal devient réceptif quand sa résistance a été affaiblie par une maladie antérieure.

Oiseaux. — Sont réfractaires à la morve.

Article IL — RECHERCHE ET DIAGNOSTIC.

Répartition du bacille dans l'organisme morveux. — Le

pus morveux, la sanie des chancres, le jetage, contiennent le Bacille de Lôffler-Schiitz. On trouve de même le bacille dans les boutons, tubercules, infarctus morveux.

Le système lymphatique est le siège d'élection du bacille, les ganglions sont d'ordinaire rapidement envahis, mais ce n'est pas là une règle absolue et Nocard a constaté que les ganglions tuméfiés de l'auge n'étaient pas toujours virulents.

Chez l'animal, on ne trouve pour ainsi dire jamais le Bacille morveux dans le sang (Nocard) ; cependant dans les formes très aiguës les inoculations ont permis àLixteyn et à Preusse d'y déceler sa présence. Chez l'homme, le microbe se trouve moins rarement dans le sang (Lôffler, Goutchakoff, Sittmann).

La salive, les urines, le sperme, la sueur ont été quelquefois trouvés virulents ; le lait ne le serait dans aucun cas.

Quoi qu'il en soit, la recherche du bacille par l'examen microscopique donne souvent des résultats négatifs, même dans les frottis de pus et de tubercules mon eux ; l'inoculation et l'ensemencement seuls permettent d'affirmer la présence ou l'absence du Bacille de Lôffler. Cette impuissance de l'examen microscopique à révéler la présence du bacille est surtout marquée dans les lésions chroniques (particulièrement chez le cheval) ; pour obtenir des préparations démonstratives, on devra avoir recours au pus des chancres du chien, au sarcocèle morveux du cobaye, aux lésions aiguës de l'une, etc.

Technique «le la recherche. — Le diagnostic de la morve

est souvent malaisé ; l'expérimentation doit venir en aide à la clinique.

Le diagnostic précoce dans les cas de morve latente était impossible il y a encore peu d'années; aujourd'hui nous possédons un procédé précieux de diagnostic dans l'emploi de la malléine, sur laquelle nous aurons à revenir plus loin. Pour le moment, nous indiquerons seulement la marche à suivre quand on veut rechercher la présence du Bacille de la morve dans un produit pathologique.

I. Examen microscopique. — L'examen sera pratiqué sur des frottis préparés avec le pus, lessanies, les pulpes d'organes, etc. Ces frottis seront colorés par les méthodes que nous exposerons plus loin. Le Bacille de la morve ne prend pas le Gram. Les fragments d'organes destinés à être coupés seront durcis à l'alcool absolu et inclus dans la paraffine. Nous rappellerons ce qui a été dit plus haut sur le peu de valeur des résultats négatifs de l'examen microscopique.

II. Cultures. — Le pus, les pulpes d'organes, recueillis purement, seront toujours ensemencés sur pomme de terre. L'aspect de la culture du Bacille de Loffler-Schùtz sur pomme de terre est absolument caractéristique et constitue un important élément de diagnostic. Les ensemencements devront être pratiqués en surface sur plusieurs pommes de terre, pour isoler les germes qui pourraient exister dans le produit à l'état d'impuretés.

III. Inoculations. — Avant la découverte de la propriété que possède la malléine de provoquer une réaction chez les animaux morveux, les inoculations pratiquées avec le pus, le jetage, etc., étaient le procédé le plus certain de diagnostic de la morve. Nous avons dit que les inoculations de ganglions pouvaient rester négatives, même quand le cheval porteur de ces ganglions est réellement atteint de morve. Les inoculations destinées à fixer le diagnostic se font au cobaye, à l'âne et au chien.

1° Cobaye. — L'inoculation des produits suspects dans le péritoine du cobaye a été recommandée par Straus comme le moyen le plus simple et le plus certain de diagnostiquer la morve. Ce procédé exige l'emploi de produits purs, ne contenant pas les microbes de la suppuration ou d'autres bactéries capables de déterminer une péritonite chez le cobaye. Dans la moitié des cas environ, les cobayes inoculés dans le péritoine avec du jetage suspect, meurent en vingtquatre à trenle-six heures par péritonite septique.

Si l'on est en présence de produits souillés, on pourra opérer comme nous l'avons dit plus haut: l'inoculation sera d'abord faite sous la peau d'un cobaye et une parcelle de ganglion de cet animal servira à pratiquer les inoculations intrapéritonéales. Mais il est souvent