‹ Tectonique des bassins houilliers de la bordure orientale du Massif CentralChapitre 78 sur 111 · STRUCTURE DES TERRAINS HOUILLERS · texte numérisé non relu

STRUCTURE DES TERRAINS HOUILLERS

En raison de la largeur de la bande permienne qui occupe le centre du bassin, les coupes d'ensemble que nous décrirons plus loin ne permettent pas toujours de reporter à une échelle suffisante les travaux miniers. Aussi préférons-nous leur consacrer un chapitre particulier,

— REGION DE MONTCEAU-LES-MINES, Sur le plan des exploitations de Montceau de la PI, 6 apparaissent

immédiatement de grands accidents grossièrement parallèles à la bordure.

On connaît principalement :

la faille des Piédroits qui se prolonge par celle du Magny dont le rejet est de 200 m environ au puits Ste Marie (coupe 63 pl. 6), de 500 m au puits du Magny (coupe 64 pl. 6.).

La faille de l'Est, dont le rejet est moins bien connu, peu de travaux l'ayant franchie, mais qui, à l'examen de la coupe 62 de la pl. 6, se montre d'une importance au moins égale à celle des précédentes.

Les failles des Essarts et des Porrots, dans la région SW du gisement, jouent un rôle beaucoup plus modeste.

D’autres accidents analogues semblent exister au-delà de la faille de l'E dans la région du Bois du Verne; on ne saurait, sans eux, expliquer autrement que par un pendage inhabituel (et que l’on observe pas) des terrains, les résultats des sondages de la Ferrières et du Bois du Verne, distants de 600 m, dont le premier débute dans le Houïller, le second dans le Permien moyen (coupe 62 pl. 6).

Ces failles font partie du système de grands effondrements que nous trouverons partout, dans le bassin de Blanzy, à peu de distance de la bordure, amenant rapidement à l'affleurement le Permien et généralement les grès rouges.

Les accidents transversaux, perpendiculaires à la bordure, sont, dans les travaux de Blanzy, nombreux mais peu importants ; les plus notables sont les failles de Barrat et de l’Essertot, dont le rejet ne dépasse guère 50 m.

À l'intérieur des compartiments délimités par les accidents longitudinaux, on constate :

d’une part, la présence de plis en général peu accusés ; sur la PI. 6 sont figurées quelques lignes anticlinales ou synclinales.

d'autre part, un plongement des couches vers le SW, à l’intérieur d'ur même compartiment : l’ensemble du gisement devient plus profond à mesure que l’on s’avance dans cette direction.

En résumé : la structure de la partie connue du Houïller de Montceau-les-Mines est assez simple. La présence de grands effondrements vers le NW en est le trait essentiel.

REGION DE PERRECY.

Le district des puits Perrecy 1 et 2 semble être la suite du gisement de Montceau, encore que le raccordement avec se dernier soit actuellement difficile à faire.

La grande couche recoupée par le puits de Perrecy 2, les filets rencontrés par le travers banc réunissant les deux ouvrages au S de la faille (coupe 66 pl. 26) correspondant peut-être à des veines exploitées à Blanzy ou aux couches « du toit », ramenées vers le haut par la faille du Nord (coupe longitudinale 67 pl. 6) ; peut-être s'agit-il au contraire de néoformations. Quant aux deux couches du puits de Romagne, elles se classent donc dans l’assise de Perrecy à un niveau supérieur à celui des couches 1 à 6 de Montceau.

Un pli en synclinal E-W se voit à l'W du puits de Perrecy 2. La faille qui sépare les couches du puits de Perrecy 2 des couches de Romagne appartient sans doute au système des grands effondrements vers le NW observés à Montceau et que nous rencontrerons partout ailleurs. Cet accident est certainement antétriasique et son rejet doit être important, puisque les couches de Romagne sont nettement plus récentes que celles du puits Perrecy n° 2; mais il a joué au Tertiaire avec un rejet inverse, quoique avec une amplitude plus réduite, ainsi que le montre le tracé des terrains de couverture secondaires sur la coupe 66,

REGION DE MONTCHANIN ET LONGPENDU.

La structure des gisements de Montchanin et Longperdu est plus complexe. Un effondrement important nommé faille médiane, orienté sensiblement SW-NE, les traverse. À Longpendu se voit, aux environs des puits Ste Barbe, un ensemble de sept couches qui, d’abord régulièrement inclinées vers le NW, se redressent brutalement et forment un anticlinal déversé au SE, anticlinal dont la direction fait un angle assez faible par rapport à celle de la faille médiane (coupes 78 à 80 pl. 6). Sur la coupe 79, le flanc NW du pli est en partie coupé par cet accident ; il l’est totalement sur la coupe 78 ; au delà, l’ensemble de ce pli se trouve effondré au NW de la faille médiane.

A l'extrémité SW du gisement de Longpendu, les veines s’épaississent irrégulièrement et passent à des amas. Cette disposition en amas devient la règle dans le district de Montchanin, ceux-ci se trouvent au NW de la faille médiane, alors que les couches de Longpendu étaient exploitées au SE de l'accident. Cela s'explique en tenant compte qu'à Longpendu, le faisceau charbonneux se rapproche de la surface lorsqu'on avance du NE au SW ; il arrive ainsi à se trouver complètement érodé à Montchanin dans le compartiment $S de la faille médiane, et conservé seulement dans le compartiment N (non exploité, parce que trop profond, à Longpendu). Dans les amas de Montchanin se dessinent, tant sur les coupes 68 à 73 que sur d’autres que nous n'avons pu reproduire faute de place, des plis accusés; suite probable de l’anticlinal visible dans la partie NE des mines de Longpendu, passé dans le compartiment N de la faille médiane.

Nous pensons que cette disposition en amas des dépôts charbonneux n'est pas originelle, mais résulte d'efforts tectoniques violents provoquant un fluage de la houille. Des phénomènes analogues s’observent en effet dans jes Alpes, aux mines d’Aime, par exemple ; le combustible est là réparti en chapelets dont les lentilles réunies entre elles par un filet de quelques décimètres, se localisent au sommet ou sur le flanc normal des anticlinaux.

A l'extrémité SW, les amas de Montchanin paraissent reprendre une allure légèrement plus régulière.

En résumé : le gisement de Montchanin-Longpendu est caractérisé :

— par la présence d’un anticlinal dû à des efforts tectoniques intenses ayant, d'autre part, provoqué une fluage de la houille qui se dispose en amas:

— par celle d’un accident à grand rejet dans les terrains houïillers, effondrant ces terrains vers le NW et coupant le pli précédent sous un angle assez aigu.

Le Permien affleure à Longpendu à peu de distance des exploitations, à la faveur d’une faille normale grossièrement parallèle à la faille médiane et à la bordure. À Montchanin, sa limite est figurée sur les coupes par une ligne incurvée concave vers le SE. Nous étudierons ultérieurement les relations entre Houiller et Permien à Montchanin (voir p. 117).

Page 1