pl. XXII. F

Terebratula acuta, 1844. Frears et Rouillier {-re Coup. Géoi.

Terebratula acuta, 1845. Rouillier et Frears 2-de Coup.

Géol.

Terebratula acuta S , Jazikow, Journal «Moscoviter 1845 p.48. Tereb. acuta S., Russia L p. 236.

Terebratula aptycha Fisch. D'Orbigny Geol. of. Russ. IL p. 128. pl. 42. f. 22 — 26. ( Exemplaire d’une taille extraordinaire ).

Terebratula aptycha Fischer, Auerbach et Frears Bull. d. M. 1846. p. 490.

T. aptycha Kisch. Buch Bull. 1846. p. 250.

Le grès glauconien de Khoroschovo est plein d'individus de cette espèce qui est bien caracté-

ristique pour nos couches. Aussi le D." Macquart (1789) l’a-t-il déja remarqué et figuré d’après un exemplaire de taille plus forte que d'ordinaire, ce qui est arrivé aussi à d’Orbigny. On l’a dans les derniers temps confondu avec la T. acuta S; Murchison et de Verneuil l’indiquent (*) sous le nom de T. acuta avec l'autorité de Phillips, quoique la même espèce ait été décrite sous le même nom par Sowerby bien antérieurement à cet auteur. Lorsque nous avons publié notre étude sur cette espèce nous lui avions déja remarque quelques différences avec la forme de l’auteur anglais (**), mais nous n'avons pas osé l’en séparer. M: de Fischer tout en l’appellant encore T. acuta, décrit (1843) son jeune âge sous le nom de T. aptycha Fisch. ce que nous avons indiqué dans notre étude mentionnée.

- D'Orbigny admet cette espèce comme spécifiquement distincte de la forme anglaise, et lui assigne le nom T. aptycha Fisch., qui avait un sens bien plus restreint. Mais en admettant cette forme comme espèce nouvelle, il faut lui restituer le nom spécifique de T. loxiæ Fisch. bien antérieur

(1809) à celui d. T. aptycha (1843) d’autant plus

(#}) Voy. la synonimie.

(#*) C’est pourquoi nous avons donné à noire petit article le titre de : Les principales variations de la Terchratula acuta S. dans l’oolite de Moscou. Bull, d. M. 1844. p. 889—-894 avec pl. XXII.

que ce dernier nom n'avait trait qu’au jeune âge. Il est à remarquer que D’Orhigny en citant la T. variabilis de l’'Oryctographie comme identique avec l'espèce en question lui impose cependant le nom de T. aptycha, quoiqu'il soit dit dans sa synonimie qu'elle a déjà été décrite sous celuide T. loxic.

L'étude que nous avons publié sur ce fossile caractéristique de nos couches indique ses principaux caractères et ses nombreuses variétés.

Les variétés (*) de cette espèce se laissent ré-

duire à quelques formes principales.

a. Varietates ex ætate.

a. Junior. Déprimée, le sommet du bourrelet est sur le bord frontal, un seul plis sur le bord laiéral. T. aptycha Fisch. Bull. M. 1843. p. 124.

(*) Pour plus d’exactitude dans la description des variétés, nous les étudierons sur le même plan pour tous les fossiles. A. Varietates ex actate sont représentées par trois formes a. Varietas junior est le fossile à sa plus petite taille connu; b. War. juvenilis est le même lorsqu'il a acquis la moitié de sa taille normale ; c. Var. adulta de taille ordinaire B. Varietas fortuita—toute variété qui ne se laisse pas expliquer par l’âge du fossile. On tachera d’indiquer ces changements par des noms exprimant leur caractère. Par opposition aux variétés, l'original du premier fossile sera appellé Jorme normale, adulle, ce qui sera encore sous-entendu toutes les fois qu'on ne placera pas d’adijectif indiquant l’âge et la

variété.

pl. VI f. 789. Rouillier Bull. M. 1844. £. I. a. ki ced;

b. Var. juvenilis. Deux plis sur le bord latéral, le bourrelet commence à s'élever sur le milieu de la ventrale. Rouill. 1 c. f. 2.

c. V. adulta (normalis). Deux ou trois plis sur les côtés, une échancrure sur le bourrelet dont le sommet se trouve entre le bord frontal et le milieu de la valve ventrale: taille comme l'indiquent 1, c. f. 4. 5. Il faudra ranger ici les figures

de Fischer: Térébratules 1809. pl. IL. f. 5, 6. Oryct. pl. XXIIL,f,8.;a.