T. II, p

de Breteuil, il home à ces simples mots ses récriminations : « Je ne sais vraiment quelle intrigue de Cour, alors solli- « citée, obtint enfin la défense expresse du Roi de jouer la 1 pièce aux Menus-Plaisirs, ou plutôt, si je le sais, je crois a inutile de le dire à qui le sait beaucoup mieux que moi. « Tai encore une fois remis, ajoute-t-il, la pièce en porte* m feuille, attendant qtiun autre événement l'en tirât, »

Les prévisions de Beaumarchais étaient justes. Sa persévérance et ses efforts devaient être bientôt couronnés par le plus grand et par le plus mérité des succès. Moins de trois mois après Vinterdiction du Roi, la comédie de la Folle Journée fut demandée de nouveau à son auteur par le duc de Fronsac. Celui-ci n'était pas un inconnu pour Beaumarchais, ayant précédemment servi d'intermédiaire auprès de lui lors de la lecture de la Folle Journée cheif la princesse de Lamballe. Il ^agissait cette fois encore d'une fête à donner au comte dt Artois ; la représentation du Mariage de Figaro devait en être le plus brillant attrait. Beaumarchais était absent de Paris et occupé en Angleterre £ affaires de commerce, « (Taffaires graves, « dit-il dans son Mémoire au baron de Breteuil, S'étant en vain présenté che:[ lui, à Paris, le duc de Fronsac écrivit à l'auteur du Mariage de Figaro

la lettre suivante* :

A Paris, ce 4 septembre 1783.

J'espère, Monsieur, que vous ne trouverez pas mauvais que je me sois chargé d*obtenir votre agrément pour que le Mariage de Figaro soit joué à Genevilliers ; mais il est vrai que quand j'ai pris cette commission je vous croyais encore à Paris. Voici le fidt. Vous saurez que j'ai cédé pour quelques années ma plaine et ma maison de Gennevilliers à M. de Vaudreuil. M. le comte d'Artois y vient chasser vers le 18, et M"'* la duchesse de Poiignac avec sa société y viennent souper. Vaudreuil m'a consulté pour leur donner un spectacle, car il y a une salle assez jolie, et