I-il faut la voir

DOUBLE-MAIN

Silence donc , messieurs !

L’HUISSIER glapissant,

Silence!

BARTHOLO lit.

« Je soussigné reconnais avoir reçu de damoiselle, etc... « Marceline de Verte-Allure, dans le château d’Aguas-Frescas, « la somme de deux mille piastres fortes cordonnées; laquelle « somme je lui rendrai à sa réquisition, dans ce château ; et « je l’épouserai , par forme de reconnaissance , etc. Signé « Figaro, tout court. » Mes conclusions sont au payement du billet et à l’exécution de la promesse , avec dépens. (Il plaide.) Messieurs... jamais cause plus intéressante ne fut soumise au jugement de la cour ; et, depuis Alexandre le Grand, qui promit mariage à la belle Thalestris.. .

LE COMTE interrompant.

Avant d’aller plus loin, avocat, convient-on de la validité du titre ?

brid’oison à Figaro.

Qu’oppo... qu’oppo-osez-vous à cette lecture?

FIGARO

Qu’il y a, messieurs, malice, erreur ou distraction dans la manière dont on a lu la pièce; car il n’est pas dit dans l’écrit : « laquelle somme je lui rendrai, ET je l’épouserai ; » mais « laquelle somme je lui rendrai , OU je l’épouserai ; » ce qui est bien différent.

LE COMTE

Y a-t-il ET dans l’acte , ou bien OU

BARTHOLO

11 y a ET.

FIGARO

Il y a OU.

brid’oison.

Dou-ouble-Main , lisez vous-même

DOUBLE-MAIN prenant le papier.

Et c’est le plus sûr ; car souvent les parties déguisent en lisant. ( Il lit. ) « E. e. e. e. Damoiselle e. e. e. de Verte-Allure « e. e. e. Ha ! laquelle somme je lui rendrai à sa réquisition , « dans ce château... ET... OU... ET... OU... » Le mot est si mal écrit... il y a un pâté.

brid’oison

Un pâ-âté ? je sais ce que c’est.

bàrtholo plaidant.

Je soutiens , moi , que c’est la conjonction copulative ET qui lie les membres corrélatifs de la phrase; je payerai la demoiselle , ET je l’épouserai.

FIGARO plaidant.

Je soutiens, moi, que c’est la conjonction alternative OU qui sépare lesdits membres; je payerai la donzelle, OU je l’épouserai. A pédant, pédant et demi. Qu’il s’avise de parler latin , j’y suis Grec , je l’extermine.

LE COMTE

Comment juger pareille question ?

BARTHOLO

Pour la trancher, messieurs, et ne plus chicaner sur un mot , nous passons qu’il y ait OU.

J’en demande acte.

BARTHOLO

Et nous y adhérons. Un si mauvais refuge ne sauvera pas le coupable. Examinons le titre en ce sens. (II lit.) « Laquelle « somme je lui rendrai dans ce château, où je l’épouserai. » C’est ainsi qu’on dirait, messieurs : « vous vous ferez saigner <c dans ce lit, où vous resterez chaudement;» c’est dans lequel. « Il prendra deux grains de rhubarbe, où vous mêlerez un peu « de tamarin; » dans lesquels on mêlera. «Ainsi château où je « l’épouserai, » messieurs, c’est « château dans lequel... »

FIGARO

Point du tout : la phrase est dans le sens de celle-ci : « ou « la maladie vous tuera , ou ce sera le médecin ; » ou bien le médecin ; c’est incontestable. Autre exemple : « ou vous « n’écrirez rien qui plaise, ou les sots vous dénigreront ; » ou bien les sots ; le sens est clair ; car , audit cas , sots ou méchants sont le substantif qui gouverne. Maître Bar-