Même, sans l'ariicle, est très fréquent chez Corneille

179. M. Geruzez voit ici une amphibologie, tt brûler pour signifiant apr»i être amoureux ». Comme il s'agit d'une ville, comme Troie a brûlé rour l'autre correspond, sans doule possible, au premier terme de l'antithèse Tl'éhes jrgiit pour l'un, il nous paraît qu'il n'y a pas la d'amphibologie, a propremenl p.u'iOr, mais seulement une légère indécision. Au premier abord, on serait tente de tairp. rapporter l'un l'autre à toii* deux, tandis qu'ils se raiportent à sceptre c*. à beau le. Le sens évident est : c'est l'ambition qui ruina Thèbes, c'est l'amour qai perdit Troie.

18't. Choir n'a pas ici le sens de tomber en partage, comme le croit VoltiJftJ. C'est un pur synonyme de tomber; Corneille a employé deux mots pour uj; c'est la seule critiqua qu'on lui puisse adresser. « Ces deux mots, venus l'uu 'in latin, l'autre des idiomes germaniques, expriment exactement la même idét», comme on le voit dans le vers de Corneille. La seule différence, c'est que o :tir vieillit, tandis que tomber est en plein usage. » M. Liitré.)

Var. « Et tout tombe en ma main ou tout tombe en la vôtre; En vain notre amitié les voulait pariager. » (1647-56).

181. Tàclierà et fâc/ier de s'employaient alors cuncurreniraent. Avec M. t'irîy- Laveaui et M. Littré, nous ne croyons puère à la distini tion de sens que iïs grammairiens oni tâché à ou tâché d'établir entre les deux tournures ; mais* ">u emploie aujourd'hui de préférence tdclier de. — La leçon: En vain votre ti'J-H-ié est inadmissible.