CONCLUSION
172. Nous soumettons avec confiance cette théorie au jugement des savans et des sociétés savantes. Convaincu, comme nous le sommes, J de sa vérité, nous devons croire qu’elle ne tardera pas à être adoptée. Nous n’ignorons pas cependant qu’elle sera combattue : la natiure de l’homme le veut ainsi. Nous connaissons des personnes (jui, malgi’é l’évidence des principes de la Chimie pneumatique, croient encore do • bonne foi aux rêves du phlogistique, comme U y a sans doute aussi des hommes qui professent et croient de bonne foi les dogmes d’un derv iche. Mais la vérité est fille du temps; elle ‘ finit toujours par être reconnue. Nous prenons ici l’engagement de répondre à toutes les objections de quelque poids qu’on croira pouvoir nous faire. Nous pensons que nos réponses seront péremptoires.
173. Ce qui paraîtra très satisfaisant sans doute dans notre théorie , c’est sa simplicité. Tandisquelalumièresolairesecomhinedansles végétaux et autres êtres organisés, pour les former et lem' donner la vie, le calorique se combine
av€c les mêmes êtres lorsqu’ils sont morts. De cette dernière combinaison résulte la formation des gaz et particulièrement celle du gaz hydrogène, dont la dilatation produit tous les mouvemens de la nature et forme les soleils.
C’est à cette dilatation, et au degré de condensation qui en résulte sur les gaz moins dilatables, que sont dus, comme nous l’avons prouvé , les mouvemens des corps célestes , et tous les phénomènes physiques, qui sont une conséquence immédiate de cette dilatation et de ces mouvemens. C’est encore de cette dilatation que résultent les distances des difiërens corps célestes entre eux et du soleil , selon leurs diamètres ou leurs surfaces , et la position de leurs centres de gravité. De même, fc’est cette dilatation qui empêche, à cause de * la réaction sur leius surfaces respectives des gaz qu’ils émettent , les didërens corps célestes, ^ sur tout ceux qui se trouvent à peu près sur la même orbite , de se joindre dans leurs différens mouvemens. On a vu que ces corps sont , en les considérant entre eux, exactement dans une position analogue .à. des vaisseaux abandonnés sur la mer à des vents opposés.
I?4*74 -‘Nous aurions pu nous, étendre bien
davantage sur l’explication des phénomènes , sur-tout sur celle des phénomènes chimiques. ^ Nous aurions pu , par exemple , expliquer pourquoi quelques substances minérales, végétales et animales, sont mortelles pour les animaux , tandis que d’autres leur sont salubres; pourquoi l’air est pestiféré dans 'certains climats.
Mais il est facile d’apercevoir que ceci provient de la différence qui existe dans les proportions des élémens primitifs. C’est ainsi que le gaz acide muriatique oxigéné est xm poison, parce qu’il ne tîontient pas assez d’hydrogène, tandis que, dans desA-limats chauds et humides, l’air atmosphérique est pestiféré ou putride , parce qu’il en contient trop.
Au surplus , notre fhéorie étant susceptible de beaux et grands développemens , nous prenons ici l’engagement de les publier aussitôt ^ que la vérité de nos principes aura été reconmie.