TAFFETAS VIOLET

Première position.

— i" de b en a , violet franc.

— a* de a eu b, violet foncé (maximum d'ombre).

Deuxième position.

— 3' de b en a , violet peu différent de i .

4« de a en b, violet franc, clair (maximum de clarté).

CONCLUSIONS

71. La plupart des échantillons de taffetas que j’ai examinés ont présenté, conformément à ce qui précède,

(•) I,a différence est moindre pour des jaunes orangés.

Il' PARTIE. APPLICATION.

des effets analogues à ceux du gros de Naples. Ainsi,

(«) Regardés en face du jour, les échantillons d’une même pièce sont moinsombrés dans la i" circonstance que dans la 3'; mais la différence est encore généralement moins prononcée que pour le gros de Naples.

(Ji) Regardés le dos tourné au jour, le maximum d ombre a lieu dans la a' circonstance et le maximum de. clarté dans la 4 *. I^a différence des effets entre les deux échantillons est plus prononcée en général que celle qu’ils présentent au spectateur faisant face au jour; mais cette différence est moins prononcée que celle qu’on observe entre deux échantillons d’une même pièce de gros de Naples.

J’ai dit que la plupart des échantillons de taffetas et non tous présentent les résultats dont je viens de parler, parce que, conformément à la remarque exposée plus haut ( 69 ), des effets de la prédominance de la chaîne sur la trame, qui vont en diminuant du poude-soie au gros de Naples, et de celui-ci au taffetas, il s’ensuit que la différence entre deux morceaux d’une même pièce dans la i r ' et la 3' circonstance, et quoique plus rarement dans la a' et la 4 % pourra devenir nulle, et même se manifester en sens contraire du cas normal, ou, en d’autres termes, les effets, au lieu de se rapporter au pou-de-soie, seront analogues à ceux du florence ou de la marceline, dans lesquels les effets dépendent de la prédominance de ia trame sur la chaîne. En effet,

(a) Supposons le spectateur en Jace du jour, l’échantillon du pou-de-soie vu dans la 3' circonstance pa-

raissant moins éclairé qu’un échantillon vu clans la i”, à cause : i° de l’ombre des sillons longitudinaux; a° des demi-anneaux de la chaîne qui cachent en grande partie la trame; 3 “ du tors de la chaîne qui la rend moins brillante que la trame, il en résulte que dans le taffetas, dont les sillons sont moins profonds et la chaîne moins abondante relativement à la trame, la différence de deux échantillons vus dans la i” et la 3 ' circonstance doit être moindre que celle qu’on remarque entre deux échantillons de pou-de-soie.

(A) Supposons le spectateur le dos tourné au jour; si l’effet de la chaîne est plus brillant en 4 qu’en 2 pour le pou-de-soie, la direction de la trame en 2 étant favorable à son brillant, on voit que cet effet tend à atténuer la différence qu’on observerait entre deux morceaux d’une étoffe dont la chaîne et la trame seraient identiques; conséquemment l’effet de la prédominance de la chaîne sur la trame étant moindre dans un taffetas que dans le pou-de-soie, on conçoit comment les deux effets tendent à se confondre dans le taffetas par suite de la diminution de l’effet de la chaîne.

Les taffetas que j’ai observés comme des exceptions au cas général étaient : «

i° Des échantillons de couleur orangée et de couleur jaune-orangé. Lorsqu’on observait dans la 1” et la 2* position deux échantillons d’une même pièce de quelques-uns des taffetas dont je parle , à peine différaient-ils l’un de l’autre. Enfin, j’ai eu deux taffetas qui se comportaient presque comme le florence. a° Des échantillons de couleur verte et de couleur

violette. Ceux que j’ai observés étaient presque iden tiques dans la i re et la 2' position.