SECONDE SOURCE D'ANALOGIE, , ,,

Pour, injure corporelle, môme peine corporelle. ' '1

Dans les délits consistant ||} injures^cprpprel? les irréparables, la partie du corps lésée esti la circonstance caractéristique. L’analogie consisterait à infliger au délinquant, le même mal qu’il a fait. Je sous-entends toujours cettéicpnditioh nécessaire, que le délit soit' malicieux et plçînenaent intentionnel dans toute son étendue : .c’est là une distinction de la plus grande importance. ’ ,\%p Reste à pourvoit1 à deux cas ; celui où le délinquant n’a, niait jfts l’organe doht il a privé Son adversaire ; et, celui où la perte dit mémo membre f f lui serait plus ou moins préjudiciable qu'à la personne lésée.» ■ . . .. . . ,,

d’injure a-t-elle été du genre ignominieux , sans mal permanent, la jnéme ignominie peut-être employée dans là peine, quand l’état de la personne et les autres circonstances l’admettent.

ni.

' tl* ’ .

nomfeUE sotmos D’isuodis,' ‘ 1 *

Punition affectant ta partie tlu corps qui sert uu délit. .

Dans les crimes de faux', la langue cl la main

ÜO ANALOGIE,

sont les instruments du délit. On peut tirer de cette circonstance une analogie exacte dans la peine, il-

Dans le cas de faux actes, de faux écrits, la main du coupable sera transpercée par un instrument de d'er , çn fçtrmc i de plume ; et c’est dans cet état qu’il sera montré^ri public, avant de subir son emprisonnement penal. ’

H.*B. Ceftji peine pj^ût- être plus grave en, apparence qu’en réalité. Enijlvisonj la plume de fer en deux parties, colle qui triiVerse la main peut n’avoir que (’épalSseur d’une épingle, lattis qu’aux yeux l’instrument .parait la traverser dans toute sa grosseur. ’ ,

Dans la caloVrinie, dans les fjïtix rapports , la •fi langue gst l’organe du délit! le calomniateur sera de même expOsé en public, — la langue pcr.cée,

N. B?fe* tléme observation t l’aiguille la jlluS tolnoo, terminée par deux nœuds ,’ suffit pour empèohèrla langtjp; do-, rentrer dans lo bouohe. , i

Cette peine présente quelque apparence de ridicule j mais dans ce cas-cï c’êst un mérite de plus ■, ce ridicule tournerait contre l’imposture , il la ^rendrait plus méprisable , il ajouterait au respect de la véracité.

AN££OGïK.

Ï&'ï'ïhw IV,; ^ - \

Quatrième source d’analogie.

Déguisement.

Il est des délits où le déguisement est tin des traits caractéristiques : lé délinquant, pour n’étre pas reconnu , ou pour ifispircr plus de terreur , se couvre le visage d'un masque ou d’un crêpe. Cette circonstance est une aggravation : çlle. augmente l’alarme , et diminue |a probabilité de la peine. Il faut donc pour te cas Une peine additionnelle , et celle qui est recommandée par tïh des modes d’analogie, {ic’est de donner au délinquant l’empreinte de, ço déguisement dont il g fait lé moyen du crime,, Cctle empreinte doit être délébile ou indélébile, selon que ^emprisonnement sera emporaire ou perpétuel. L’émprcinte délébile se produira par l’application d’une liqueur noire* ÎSndélébile , par le tatoùemcnt. L’utilité de çbtte peine sera plus particulièrement sentie dans les meurtres de préméditation , les viols , les injures personnelles irréparables , et le vol accompagné de force et de terreur.

’ • umtii éé&éM tf À'Suota,

il y a d’autres circonstances caractéristiques