‹ Théorie des proportions appliquées dans l'architecture depuis la xiieChapitre 73 sur 111 · ANALYSE DD TEMPLE DE LA CONCORDE, A AGRIGENTE · texte numérisé non relu

ANALYSE DD TEMPLE DE LA CONCORDE, A AGRIGENTE

École^ attico-dorique. Époque de construction, incertaine. Les proportions et les formes de ce temple, le font contemporain avec les monuments de Tattique de la période florissante ; d'un autre côté, sa construction ne peut pas aller au delà du commencement du iy* siècle, où Agrigente fut pris par les Carthaginois.

Ouvrages consultés, m i* L'ouvrage de M. Serra di Falco ; 2® Lusson^ Monuments mseiens et modernes de la Sicile; 3® Vues des principaux monuments grecs de la Sicile, dessinés d'après nature, et liljiograpliiés par Gaertner, 1819; impr. et édit. par Zeller. Texte par le comte de Lagarde-Messence. » 1 vol. gr. in-fol.

Voir, pour le plan, notre pi. II, fig. 4 ; — pour l'élévation de la façade latérale, pi. IV, fig. 5; pour le profil du chapiteau du péristyle, pi. VI, fig. 12.

Unité. Elle varie dans les trois ouvrages. M. S. di Falco donne la largeur à 29'5" = 7,5282 m., M. Lusson à 7,58 et M. Gaertner à 7,40. J'accepte une quatrième unité, presque moyenne des trois citées, qui m'a été donnée par M. Labrouste, et qui est de 7,55 mètres, parce que je trouve cette unité en meilleur accord avec les cotes des détails que n'importe quelle autre unité des trois auteurs cités.

Le temple est un simple périptère de six à treize colonnes, avec une cage d'escalier assez bien conservée.

Mesure provisoire de la largeur. . . -i-^ = 3,39 2 1 = 3,4440 X 6 = 17,2200.

Mesure provisoire de la longueur. . . ^^ = 3,263 V^D" = 3,2692 X 12 = 39,2304.

Base de la longueur . . II = 39,2308 | j^.^^^^^^ ^^ 3^, ^^^^^^

Base de la largeur 3 == 16,9875

Base de la hauteur V4 VU = 13,7098 } I>islance de 9 termes.

' La distance de la longueur à la hauteur est de 38 termes.

LARGEURS A l'aXB DU MILIEU.

C0TS8 DE H. GAERTNER. MSTHODlQUBf . M. LUfSOlf. H. S. DI FALCO .

Largeur de la marge du stylobate 0,734 7^ h = 0,7465 0,820 ?

Largeur du portique latéral 3,163 V^ a = 3,0823 3,000 ?

Épaisseur du mur latéral de la cella 0,880 90= 0,8836 0,870 3V9''' = 0,875

Largeur de la cella dans l'œuvre 7,400 U* = 7,5500 7,580 29'5"0"' = 7,582

Épaisseur du mur latéral de la cella 0,880 90=: 0,8836 0,870 3'4 '9'" zz 0,875

Largeur du portique latéral 3,163 Va ^ = 3,0823 3,000 ?

Largeur de la marge du stylobate 0,734 V^ h = 0,7465 0,820 ?

Largeur du stylobate à l'axe du milieu. . 16,954 (3) 16,9748 16,960 65'8"0"' = 16,926

Chez M. S. di Falco, il n'y a, outre la cote générale, que les cotes des murs latéraux de la cella et la largeur de la cella dans l'œuvre.

LARGEURS A l'aXE DU PÉRISTYLE.

Largeur de la marge du stylobate 0,734 «^ h = 0,7465 0,820

1*' entre-colonnement. (d'angle) 3,054 % a = 3,0823 2,890

2« — (intermédiaire) 3,104 % a =: 3,0823 3,100

3« — (du milieu) 3,181 F = 3,1636 3,150

4* — (intermédiaire) 3,104 Va » = 3,0823 3,100

5* — (d'angle) 3,054 V2 » = 3.<>823 2,990

Largeur de la marge du stylobate 0,734 Vî •> = 0,7465 0,820

Largeur du stylobate à Taxe du péristyle. 16,965 (3) 16,9858 16,870 65'8"0'" = 16,926

Avec une autre composition des entre-colonncments, à savoir, en prenant les deux entre-colonnements d'angle à , h = 2,9862 et les trois entre-colonnements intermédiaires tous au même terme de F, on aura Vah-f-ah-f-F^-FH-F-f-jh-i-Valï = 16,9562 pour largeur méthodique du stylobate à Taxe du péristyle.

ENTRE-COLONNEME^TTS.

COTES DE M. GAERTHER. MÉTHODIQUES. M. LUSSOH. M. 1. Dl FALCO.

Entrc-colonn. de quatre angles 0,706 -+- 1 ,688 -f- 0,660 = 3,054 V^ a = 3,0823 2,89 et 2,99

— des façades des pignons 1,32 -4- 1,784 = 3,104 Va^^ 3,0823 3,10

— dumil.decetlefaç.0,66 4-1,816 + 0,706 = 3,181 F:= 3,1636 3,15

— ordinaires des faç. latérales 1,860 + 1,32 = 3,180 F = 3,1636 3,19el3,22 12'5"=3,200 Largeur du portique latéral ? ^/^ a zz 3,0823 3.00

et) Largeur du portique antér. (M. Luss., 4,59 +0,635). ? V^D'zi: 5,3386 5,225 5,210

/3) Longueur du vestibule (M. Lusson, 3,88 + 0,635). . ? V^Azz 4,3589 4,515 4,495

y) Longueurdupo8ticum(M. Lusson, 3,53 + 0,635). . ? 2^= 4,2180 4,165 4,162

/) Largeur du portique poster. (M. Luss., 4,57 + 0,635). ? ,G= 5,1660 5,205 5,210

Sommedert), /5),>)etcr) 19,0815 19,110 19,077

Distance des deux colonnes du vestib. et du posticum. 2,728 7?^= 2,9059 2,940

On peut calculer les cotes de M. S. di Falco, qui correspondent très- bien à celles de M. Lusson pour les entrecolonnements et), fi)^ y) et f. On trouvera les éléments, pour ce calcul, dans notre plan du temple, pi. II, fig. 4, à gauche, le long du portique latéral. On aura ainsi, pour a), 4,983 — 0,734 + 0,301 + 0,66 z= 5,210; pour i6), 5,155 — 0,66 = 4,495; pour >), 4,822 — 0,66 = 4,162; pour /), 0,66 + 0,301 + 4,983 — 0,734 = 5,210. Les termes méthodiques Vs^'» V2 A» 2 H et ^G, donnés comme base de ces quatre entre-colonnements, diffèrent bien plus que d'ordinaire des cotes réelles, qui sont en bon accord chez MM. di Falco et Lusson ; mais il n'y a pas d'autres bases à trouver parmi les termes qui correspondraient tant avec les deux sommes totales de 19,110 et 19,077 qu'avec leurs parties constitutives a), jS), 7] et J], et qui pourraient, en même temps, être mises en accord avec les cotes de la cella et la longueur totale du stylobate prise à l'axe du milieu. C'est pourquoi je dois donner la préférence à ces quatre termes. Il faut attribuer les différences citées au défaut de pierres d'architrave, dont la longueur eût correspondu aux termes méthodiques.

Page 1