Objections auxquelles cette règle donne naissanc

tique : peu importantes quand le détenteur e: vue de conserver une possession déjà commeo

ritaient d'être prises en considération quand le détentear, en devenant lui-même détenteur, doit acquérir la possession pour autrui : le droit romain en a-t-il tenu compte? 243

79. En ce qui concerne la conservation de la détention, elle continuera

et par conséquent le possesseur possédera par l'intermédiaire d'autrui tant que le corpus et Vanimus exigés du détenteur pour Facquisition de la détention ne seront pas in contrarium acta 250

80. Dans quels cas Vanimus du détenteur sera-t-ii considéré comme

in contrarium a^tus? Y aura-t-il perte de la possession toutes les fois que Vanimus du détenteur sera in contrarium aelus? De la règle : Nemo sihi ipse mutare potest causam possessionis. 251