DE

fait voir une seconde. Je compte sur le coup de grâce avant la venue de la troisième. Pourtant, si l'Europe a des affaires à régler qui la conduisent à réduire à la paix et à Tordre moral cet hostis humanigenerisj je le verrai avec plaisir, et je chanterai comme le vieux Siméon : Nunc dimUtis, Domine. Quant à vous, ùurâ ut valeas, et me, ut amaris, ama ». »

Comme Jefferson Tavait prévu, le gouvernement américain dut mettre fin à la guerre sans avoir atteint le but pour lequel il Tavait entreprise. Elle avait eu pour principal prétexte cette question de la presse des matelots qui, depuis 1793, était un continuel sujet de difôcultés entre les États-Unis et TAngleterre, et dont le règlement avait toujours été représenté par le parti républicain comme devant être la condition sine qua non de tout arrangetnent diplomatique avec la Grande- Bretagne. Le traité de Gand, pas plus que celui de 1194, sî violemment attaqué par Jefferson, pas plus que celui de 1806, si légèrement rejeté par lui, ne contenait la moindre stipulation à ce sujet. Ce traité fut cependant «le bienvenu « » àMonticello, d'autant plus quMl y arriva avec la nouvelle inespérée que la guerre avait Uni sût Un glorieux coup d'éclat, trop tardif pour agir sur les négociations de Gand, mais assez frappant pour valoir au peuple américain bien mieux qu'une bonne paix. C^est en effet à la victoire de la Nouvelle- Orléans qu'est due en grande partie l'impression mo-

4 Jefferson à M. Correa de Serra, 27 décembre 1814.— Worfcs of Jefferson, U VI, p. 407.

•Jefferson au général Dearborne, 17 mars 1815. — Works of Jefferson, t. VI, p. 450.