‹ Tinchebray et sa région au bocage normandChapitre 230 sur 279 · CHAPITRE DIX-HUITIÈME · texte numérisé non relu

CHAPITRE DIX-HUITIÈME

en 1616 il y avait environ neuf cents acres de fieffées tout autour de la forêt.

Parsuite de son droit sur toute laforét, le prébende de Goron réclama les dîmes des fruits de toute espèce excrus sur les terres nouvellement défrichées, les curés firent à diverses reprises des contestations, comme le démontrent les pièces de Tarrét de 1614 et de la sentence de 1631. On y trouve en effet des enquêtes faites en 1553, 1580 , 1581 et 1586 contre plusieurs des curés , sur les paroisses desquels se trouvaient des terres défrichées ; on y rencontre également des baux faits par les prébendes de Goron de plusieurs fieffes sur les terres défrichées dans les paroisses d'Yvrandes, Saint-Cornier, Tinchebray et autres.

Ainsi le 15 janvier 1590 transaction fut faite par le chanoine de Goron avec le fermier du curé de Saint-Pierre de Tinchebray, d'après laquelle ce dernier abandonnait au dit chanoine toute la dime des novales de cette paroisse.

Quelque temps plus tard le curé de Saint-Pierre de Tinchebray voulait s'emparer des dîmes de ces terres aux enclaves de sa paroisse ; le prébende s'y opposa ; il intervint entre eux une sentence le 11 août 1598, qui débouta le chanoine d'un renvoi qu'il avait demandé, et par provision accorda les dîmes contentieusesau curé, à charge de caution.

En 1599 une contestation s'éleva entre un nommé Duchemin, fermier des dîmes prédiales de la paroisse Saint-Pierre de Tinchebray, autant qu'il en appartenait au chanoine de ce titre ; Duchemin avait fait défense au nommé Le Got de s'immiscer dans la perception des dîmes en seigle, froment et avoine ; sur quoi, il inter\'int sentence le 22 juillet 1599 qui en dit à bonne cause la dé- .fense de Duchemin, sauf son recours en intérêts et dépens sur M. Serrand, alors prébende de N.-D. de Tinchebray, et qui comme tel n'avait que les deux tiers de la grosse dîme de cette paroisse. Ce chanoine le déchargea de son bail, et maintint le curé de Saint- Pierre, en la possession et jouissance de toutes les dîmes novales de la dite paroisse , au préjudice de Duchemin et Le Got.

Vers 1630 une autre contestation s'éleva à propos des novales

entre M. Adelée, prébende de N.-D. etceluideGoron. Le chanoine de N.-D. s'était pourvu au pétitoire devant l'ofïicial de Bayeui, pour être envoyé en possession des dimes novales de N.-D. de Tinchebray et de Saint-Jeyn de Foumaheu, dépendant de la prébende, à la charge de fournir la pension des curés et vicaires de ces paroisses, et pour faire condamner M. Gallot, théologal de Mortain, à la restitution de ce qu'il avait perçu. M. Adelée ayant réussi dans sa demande devant Tofficial de Caen, il y eut appel devant le métropolitain, avec l'appui des titres produits lors de la sentence de 1614. La décision du métropoHtaindu 11 janvier 1631 réforma celle de l'ofûcial de Bayeux, et débouta M. Adelée de sa demande des dîmes des terres défrichées de Lande-Pourrie, aux enclaves de N.-D. de Tinchebray et de Saint-Jean.

En 1689 transaction eut lieu entre M. Gallier, curé de N.-D. et le prébende de ce titre, par suite de laquelle le curé se déclara prêt à intenter son action contre les deux chanoines, pour faire juger avec eux, qu'en leur abandonnant ses verdages, aumônes et grosses dimes, ils seraient tenus de lui fournir une pension de trois cents livres, et ce qui serait jugé nécessaire pour faire desservir la paroisse. — Afin de terminer la contestation, et pour contribuer d'une certaine façon aux charges du bénéfice, les deux chanoines consentirent à ce que le curé jouît des dimes que chacun avîiit droit de percevoir dans la paroisse, parce qu'il paierait deux cent quarante livres par an au prébende de N.-D. et soixante-cinq livres à celui de Goron. Le curé, parait-il, reconnut dans cet actequll ne pouviiit contester les dimes.

Le cuiv de Siiint-Pierre intervint à cet acte, et le prébende de GoiX)n lui vendit ses dimes de la paroisse pour quarante-cinq livides piir an, et les parties renoncèrent à tout procès.

M. GalUer jouît ainsi des dîmes du théologal jusqu'à sa mort arrivtV en 17(H>. M. Duval lui succéda, et le 13 mai 1707 le théolivgal alTormait ses dîmes au nouveau curé. Le prix du bail fut de soixanttMMuq livivs, comme dans la transaction de 1689, toujours par la oonsidoralion de la contribution que devait le théologal pour la dcsscrvanco do la cun% et en considération aussi des habitations (|ui s étaient fonnées sur les terres essartées de la forêt.

Page 1