REMARQUES TECHNIQUES

le la l'.il

Pour con>lruii'e I plus minces du palais, on s'est siiilout dans les carrière»^ des deux montagnes voisine

■Iciv-ise et les murs

i-vi de atliviir cnmiiacl pris

lie Tirvnllie. Il existe

(CBAP. VI) flERRES AVEC TROUS*FORÉS SU

deux vàriélé$ de celte pierre, l'une gris clair, l'autre rougeâlrc à l'intcrieur. La première variclc est très dure, estraordinairement rësistanlc aux intempéries; au contraire il arrive, avec le cours des siècles, que nombre de pierres rouges deviennent entièrement friables et incapables de supporter une charge. H faut donc vraisemblablement attribuera ces pierres de calcaire rouge l'écroulement de la plupart des plafonds et la destruction de beaucoup de murs ; l'effrilemenl d'une seule pierre suffisait pour déterminer réboulemcnt de tout ce qui était au-dessus d'elle et par suite la ruine de toute la portion supérieure du mur. Pour cette raison nous avons, dans plusicui's angles, remplace des pierres avariées en calaire rouge par une maçonnerie cimentée.

Fy. 155. — Pierre

Dans les antiques carrières de Tirynthe, on se servait vraiscmblablcmenl de coins en métal ou simplement de pics pour détacher les blocs du rocher, formé de couches assez régulières et lâchement unies. Mais il y avait d'autres procédés pour débiter la pierre, ainsi que l'attestent dus trous forés dans quelques-uns des blocs de la muraille. Deux de ces jûcrres sont représentées dans les figures 133 et 134. Dans l'une de ces pierres, le trou est situé au milieu de l'une des faces; il se trouve juste sur un angle, dans l'autre. Nous pensons que CCS trous aussi bien que les trous pour les gonds pratiqués dans les hlocs des antx étaient forés avec des tarières creuses ; après le forage, on les comblait avec des baguettes de bois; ces baguettes étaient ensuite arrosées, se gonflaient en s'humectant et faisaient éclater la pierre.

Quant au dresmije des gros blocs, c'est seulement aujourd'hui et en examinant les pans de muraille peu détériorés et récemment déblayés que l'on y peut reconnaître des traces d'une taille moins incomplète

»S STBlTI#lClTIOa BORIZOHTALE (cur. ti)

qu'on ne l'a pensé généralement. En erTet arant d'être ntiUsées, presque tontes les pierres étaient travaillées, lantdt sur une, lantdlsnrplnsi«irs de leurs faces; cette làçon leur étaildonnée avec na marteau pointu etde cette manière on anÎTait tantôt à leur donner nne assiette plus solide, lantdl i aplanir complètement leur face eilerne. Il ne saurait donc plus âtrc question, relativement aux murailles de Tirjnthe, de pierres non I raraillées ; c'était seulement des pierres peu travaillées.

cidcnUl de II ciladellc.

En parlant de la tour A (p. 298), nous avons déjà signalé un fait important, savoir, que louâ les murs de TirynUie ont élc liés avec un mortier d'argile; dans les joints où ce mortier n'existe plus aujourd'hui, c'est qu'il a été enlevé par les pluies ou du toute autre manière. O'est seulement dans quelques fondations, que les pieri-cs semblent être assemblées sans mortier.

Dans les murailles cxlérieures la stratification horizontale des blocs de pierre a été obtenue plus régtilicremenl qu'on ne le croit généralement. Presque partout on conslale que les assises gardent assez bien riiorizonlalité. Un segment de la muraille occidentale, représenté dans la ligure lôo, est un exemple caraclérisliquc de ce mode régulier de construction, lîue seconde ligure (llg. iÔfî) moulre au contraire

(ciur. >|) ASSISES SINS OBDONIHUCE

S.t PLAN DK L'AUTEL (ckip. n)

UD aalre pan de maniille où les assises D*oat point d'ordonnance générale, où leur liaison est irrégulière.

Relativement à remploi de la scie^ dont on s*est serri pour traTailler la pierre a rintérieur da palais, nous avons, sur un seuil (au sud de la chambre des bains), observé qu*avant de recourir à la scie, on plaçait la pierre à la place qu'elle devait occuper. En efiet le trait de scie, que Ton observe sur ce seuil,* se continue sur une pierre cootigoê appartenanl aux fondations.

G. COMPLÉllEirr DU CHAPITRE V

Eu parlant du chapiteau dorique (p. 274 sqq.), j*ai mentionné un mur grossier et moins ancien, traversant la grande cour et dans lequel le chapiteau était logé. Comme ce mur ne descendait pas même jusqu'au pa^nment de la cour, il nous parut très récent, peut-être même d'origine moderne. Xous n^hésilâmes donc pas a le dàndir ; seolonent nous en conservâmes on morceau attenant à Fan tel, aGn que les explorateurs futurs de Tirynthe pussent se rendre compte de la forme et de b situation de ce mur. Ce débris de mur, qui necoovrait une asseï brge couche de terre^ nous a masqué, durant Tannée dernière^ me imputante partie de i*autel.

Durant les fouilles de cette année* je remarquai* après une f>rto pluie* qu*il existait au milieu de Tautel au-dessous du mur en question quelques pierrvs arrondies. Je fis aussitôt abattre ce mur. et n*>us fûmes surpris de decounîr une ou^rture circulaire* entourée d'une Ui>nlur^ de pierres de grès de 1**16 à 1**-1 de diamètre. Tout d~ak>rd m^s crûmes que notr^ autel était simplement une citerne ou un poits. Mais* quand n«Nis eûmes défcbié Touieriure centrale* ekhis limes que b maçonnerie circulaire se descendait qu*à une ftv>focidc4U' de 0^*^^ Pins bas* il n\ avait ni mur ni fuiement artiâc^. I^ Eh>mest où il cante nVîaîl sûremenS ni i:r.T:- <ilr:rz'i ri ur. r'JLÎ.s- oe r>-:-

(cur. VI) ET DE LÀ FOSSE DE SACRiriCE 5S1

deux figures i57 et 138 ; en plan dans la première, en coupe dans la seconde. Les pierres composant la bordure indiquée dans le plan sont

FIg. 137. — Flan de l'iulel (fosie de noIGce).

en grès ; le rectangle entourant cet anneau est constitué par de petites plaques en calcaire compact. Le premier semble être plus ancien que

!. Iô8. — Scclion U

■Tcreila de 11 bue de McriHco.

le second ; en cITct, comme on le voit sur la coupe, le pavement de la cour se prolonge au-dessous du bord externe de la maçonnerie en calcaire compact.

Sn LB ifiCiKON DES lOVBES («>p. n)

Pour Ineii Cure apprécier la Taleur de cette décooTerle. je rappellerai seulonent qoe des fosses à sacrifice du même genre ont eu- Irouvées dans l'Asdépieion d'AlfaèDes (Kôhler, MUA. det DeWschen Àrchaeol. InOit., Àthens, 11, p. 333) et en Samothrace (CAilen. mf Samoth., I. p. 30 et 11, p. 31).

n. upiMmis oc u cmmoes maHEs

En décrivant ce Propylée (p. ISS), nous avons déclaré fjuc dans •on vestibole méridïo&al il n'y avait aucune base de colonne ïn stlu. Les plnies d'hiver ayant nettoyé i fond les murs, on peut voir maintMiant qœ, des deux bases de colonnes, celle de l'est eiisle encore. EJle est toutefois fort avariée et i peine recoonaissablo ; poui-taut son identité ne me parait pas douteuse. Cette découverii; complète noire restanration du Propylée. Au ^ud du vestibule, il y a\3it probablfflnenl un on deux 'degrés ; c'est la meilleure mani^% de cjimprcndi'e le but des fondations qui se trouvent au sud en avant des colonnes.

m. — LE MteAMM DCS HOBHEl.

H. le D* Philios, qui, durant l'hiver dernier, Gt, par ordre du goavernement grec et dans un but de conservation, couvrir le pavement du palais d'une couche de lerre de 10 à 20 ccnlimètres, me flt remarquer qu'il y avait dans l'intérieur du Mégaron douze cercles visibles sur le pavement près de la paroi postérieure seplcnlrionale, et il exprima l'opinion que ces cercles pouvaient indiquer remplacement de douze sièges. Plus tard j'ai aussi examiné ces cercles. Sur le pavement peint, il existe un mortier grossier et, dans ce mortier, on distingue des cercles qui, comme il est facile de le reconnaître, ont été imprimés par des vases d'argile. Il semble donc qu'une série de grands pithoi ait été placée près de la paroi postérieure du Mégaron. Ce qu'on ne peut décider, c'est si ces pilhni ont été placés en ccl endroit dès la plus haute antiquilc, alors que le Mfgaroii clail encore une grande cl unique salle, ou' jilus lard après qu'il eut élé cnlièrcmcul reconstruit. (Comparez p. 314.)

(GflAP. VI) NOUVELLES PEINTURES HURALES 535