Schliemann, IlioSy p. 279, fig. Gl

(cHiF. m) ANALYSE DES PLUS ANCIENNES POTERIES «9

et se rapprochant de ce type, je puis citer une coupe provenant de Zaborowo et figurant dans la collection du professeur R. Yirchow; une autre coupe venant de Pilin'; pourtant ces deux coupes ont des anses plus allongées et ne sont pas pourvues du large pied, qui, dans toutes les autres, est caractéristique.

15* Je citerai encore les fragments d'une grossière poterie, faite à la main, semée de graviers, d'un rouge grisâtre, imparfaitement cuite, ayant une argile de 12 millimètres d'épaisseur. Ces vases, plongés avant la cuisson dans une solution d'argile noire, sont d'un noir mat; ils sont ornés de bandes blanches, horizontales et perpendiculaires, larges de 5 à 10 millimètres.

16® Mentionnons aussi les fragments d'une cuiller à puiser, très grossièrement exécutée, d'une pâle rouge impure, et ayant environ 25 centimètres de long. Je pris d'abord ces fragments pour l'un des pieds d'un grand vase à trois pieds : c'est seulement après mûr examen que je crus y reconnaître une cuiller. Mes soupçons se changèrent en certitude, quand le D' Max Ohnefalsch-'Richtcr m'eut montré la photographie d'une cuiller analogue, trouvée par lui à Soli, dans l'île de Chypre, et dont le manche était foré à l'extrémité.

il'' Pour terminer je citerai des pieds de vases brisés, trouvés souvent dans la colonie primitive de Tirynthe, et prouvant qu'en ce lieu les vases à trois pieds étaient d'un usage général. Ces tripodes en terre cuite se rencontrent par centaines d'exemplaires dans les cinq villes préhistoriques de Troie*. En réalité la plupart des vases d'argile ont trois pieds.

M. le professeur R. Yirchow, à qui j'avais soumis quelques fragments provenant de la colonie primitive de Tirynthe m'écrit : « La couleur jaune de ces fragments est due à la cuisson. Là où l'argile est noire, c'est que l'action du feu a été faible. Mais tous ces fragments ont été exposés à la fumée et sont imprégnés de charbon. »

J'avais envoyé à M. le D^ Théodore Schuchardt de Gôrlitz divers fragments numérotés : sous les numéros I-IV, quatre tessons provenant

1. Joseph Uampely Antiquités préhistoriqueê de la Hongrie, pi. XIX, fig. 3. 3. Schliemann, Ilioê, p. 273, fig. 53; p. 283, fig. 74; p. 432, fig. 286; p. 421-444, fig. 257-325; fig. 1124-1152, 1411, 1415.

70 ANALYSE DES PLUS ANCIENNES POTERIES (chap. m)

de l'antique colonie; sous le numéro V un petit morceau du crépi décoratif du palais ; sous les numéros VI-VII, deux tessons trouvés dans le palais. Ce célèbre chimiste a eu la bonté de les analyser et m'a communiqué les renseignements suivants :

« I. Gisement primitif; couleur rouge : contient surtout de l'acide silicique, de l'alumine, du fer, de la chaux, une très petite quantité de magnésie et des traces de potasse. Les numéros VI et VII étaient étiquetés « Poteries du Palais ». L'analyse a donné :

Acide silicique 50,7 0/0

Alumine 27,0 0/0

Chaux 19,3 0/0

Oxyde de fer 2,7 0/0

Total. . .'. 99,7 0/0 99,7 0/0

IL Très ancien gisement; couleur noire : acide silicique, alumine, fer, traces de chaux et de magnésie.

m. Très ancien gisement ; couleur grise avec bandes brunes : acide silicique, alumine, chaux, magnésie, acide carbonique et traces de fer.

rV. Très ancien gisement ; couleur jaune pâle avec bandes noires : comme III, pourtant un peu plus de fer.

V. Crépi décoratif du palais : acide silicique, chaux, acide carbonique et une petite quantité d'alumine. »

A ce sujet le D' Schuchardt m'écrit : « Je vous annonce que j'ai soumis à l'analyse qualitative tous les sept échantillons et que j'ai fait deux fois l'opération, ce qui est nécessaire à titre de contrôle, quand il s'agit d'examens importants. Trois échantillons ont été analysés deux fois et les résultats ont été parfaitement concordants. Le D' Richter a conduit cette opération fort consciencieusement. L'analyse quantitative des n*" U, III, IV, V, n'a pas été possible à cause de l'insuffisance des matériaux. Toute substance contenant de l'acide carbonique doit se trouver en quantité suffisante; il en est ainsi pour les numéros III, IV et V. Il est étonnant que le numéro III contienne de l'acide carbonique. Cet acide provient-il de l'acide carbonique de composition d'une pierre siliceuse calcaire ou d'un carbonate de magnésie? je n'ose le

{cou. in) IDOLES 71

décider. Kn lout cas l'argile épurée entre en effervescence, quand on la Iraile par un acide, »

Dans les couches de décombres de la colonie primilîve, i! existe aussi quelques idoles en terre cuite analogues à celle qui représente la planche XXV, fig. d. Je regarde aussi comme un fragment d'idole l'objet figuré sous le numéro II; il a une longueur de 60 millimèlres, est aplati et f!)il d'une argile brune mal polie. I.e haut du corps et les pieds miuiquent. Je soup!;onne que, semblable à une idole trouvée par moi à Mycènes el qui est conservée au musée Mycénien d'Athènes, l'objet en question n'avait pas de tête, mais seulement deux excroissances en forme de corne, je crois en reconnaître les moignons. S'il en est ainsi, les deux spirales collées de droite et de gauche pourraient représenter les seins; celle du milieu la vulve

iDdeur 1 mUru.

Tout en n'ayant rencontré aucun objet do métal que je puisse avec certitude rapporter à la plus ancienne colonie de Tirynthe, je n'ai pourtant aucune raison de croire que le bronze et le cuivre fussent alors inconnus; bien au contraire je ne pense pas que les beaux broyeurs polis et autres objets en pierre très dure dont je prierai en détail aient pu être fabriqués sans outils de bronze.

Mais que le fer fit défaut, cela me paraît hors de doute; en effet, même dans le palais supt'rîeur de Tirynthe, je n'en aï pas Irouvé trace,

7S TÊTES DE FLÈCHES ET POUSSOIRS (cbap. iu)

pas plus d'ailleurs que dans les décombres préhistoriques de Mycènes, d'Orchomène et de Troie.

Je n'ai trouvé qu*une couple de couteaux ou scies en chalcédoine ou en silex, comme ceux que je découvris à Troie*; au contraire les couteaux et têtes de flèches en obsidienne, dont des spécimens sont représentés sous les figures 104-111, étaient fort nombreux. Les couteaux d'obsidienne, longs de 1 à 6 centimètres, et presque toujours à deux tranchants, avaient une forme symétrique et ressemblaient fort aux couteaux troyens du même genre*. Quant aux têtes de flèches, elles sont très grossièrement travaillées (fig. 108-Hi), aussi grossièrement que les têtes de flèches en silex trouvées dans les grottes de l'âge du mammouth et du renne du département de la Dordogne, en France, et que l'on peut voir en fort grand nombre au musée de Saint-Germainen-Laye. J'ai d'ailleurs rencontré des têtes de flèches en obsidienne d'un travail tout aussi rudimentaire en fouillant, dans la plaine de Marathon, le tumulus préhistorique regardé jusqu'ici, mais tout à fait à tort, comme la tombe des 192 guerriers Athéniens tués dans le combat du même nom (490 av. J.-G.)'. Mais le plus singulier est que des couteaux et têtes de flèches en obsidienne, d'un travail tout aussi grossier, se trouvent en énorme quantité sous les ruines du palais royal dans la citadelle de Tirynthe, et que j'ai rencontré des couteaux d'obsidienne de même forme et en aussi grand nombre à Mycènes *.

La grande quantité d'éclats d'obsidienne et de ïiticlei que l'on trouve à Tirynthe et à Mycènes prouve que ces objets étaient travaillés sur place. Mais l'obsidienne était très probablement importée de l'île de Milo, l'une des Cyclades ; car, à ma connaissance, c'est le seul endroit de la Grèce où existe cette roche.

La figure 12 représente un objet en pierre noire, très ressemblant par la forme à une idole troyenne^

On a découvert des polissoirs à poterie de deux espèces; les uns, dont