II

comparée à la population générale de la France, permet de reconnaître entre ces populations de notables différences.

La population parisienne, dont l’accroissement proportionnel est beaucoup plus considérable que celui de la population française en général, ne s’accroît nullement par l'excédant des naissances sur les décès, mais exclusivement par l’excédant de l’immigration sur l’émigration.

Ainsi que l’ont dit MM. Husson et Boudet, plus d’un tiers des nouveau-nés parisiens sont envoyés en nourrice dans les départements où ils succombent en très-grand nombre.

A partir de la période de dix à quinze ans, commence vers Paris une immigration qui semble atteindre son maximum à la période de vingt-cinq à trente ans. Cette immigration est si considérable, que la population du département de la Seine se trouve composée de près de deux tiers de Français né3 dans les autres départements et d étrangers, pour un peu plus d’un tiers seulement de natifs.

Par suite de l’émigration considérable des nouveau-nés et de l’immigration considérable des adultes, la population parisienne présentant une moindre proportion d’enfants et une plus forte proportion d’adultes, quoique la proportion des mariages par rapport à la population totale soit un peu plus forte à Paris que dans la France en général, la proportion des mariés aux adultes célibataires ou veufs y est notablement moindre que dans l’ensemble de notre pays. Contrairement à ce qui a été dit, l’agglomération de la population' ne favorise donc nullement la matrimonialité.

A l’excédant des hommes immigrés sur les femmes immigrées de quinze à soixante ans, à la proportion considérable des célibataires, des veufs, et à l’époque relativement tardive des mariages paraissent devoir être attribués le grand développement de la prostitution et la proportion trois fois plus nombreuse des naissances illégitimes dans ce département que dans la France en général.

La fécondité des mariages est moindre dans ce département que dans la France en général.

Par suite de la mortalité, surtout infantile, beaucoup plus considérable dans la population parisienne que dans la population générale, l’âge moyen des décédés natifs de ce département se trouve de beaucoup inférieur à l’âge moyen des décédés de la France entière. Cette grande mortalité avant l’âge de pra-

création explique comment à chaque génération successive diminue la descendance des natifs parisiens, qui, sans l’adjonction d’immigrants, ne tarderaient pas à s’éteindre.

Des extraits de ce mémoire ont été publiés par la Gazette hebdomadaire de médecine et chirurgie, 22 janvier 1869 ; dans la Gazette médicale de Paris, 23janvier 1869; dans la Gazette des Hôpitaux , 21 janvier 1869.

Ce mémoire renvoyé à unecommission académique, composée de MM. Guérard, Bergeron et Broca, a été, le 16 mars 1869, le sujet d’un rapport également relatif à mon précédent mémoire sur la répartition géographique des infirmités : Bulletin de lAcadémie, t. XXXIV, p. 112 ; Revue des cours scientifiques, 3 avril 1869.