pustule maligne , suivies de considérations

Ce travail a pour base la relation de deux cas de pustule maligne que l’auteur eut l’occasion d’observer dans son service, à l’hôpital de Blidah. L’affection s’étant déclarée à huit jours d’intervalle sur un colon et sur un soldat, M. Gaujot fit une enquête pour connaître l’origine du mal, sans pouvoir la découvrir. Il discute les différentes étiologies possibles de la pustule maligne, décrit les symptômes observés et les lésions constatées à l’autopsie, la maladie ayant été suivie de mort dans les deux cas. Enfin, il termine par une revue critique des divers modes de traitement conseillés, et fait ressortir les inconvénients de l’application du fer rouge, principalement préconisée jusqu’à cette époque.

15. De Furéthrotomie interne, diaprés des observations recueillies

à la clinique du professeur C. Sédillot.

Ce mémoire date de l'époquo où l’auteur, remplissant les fouctions de répétiteur de chirurgie à l’École du service de santé militaire, assistait aux cliniques de la Faculté de Strasbourg. Il est fondé sur des observations recueillies dans la pratique de M. Sédillot. Les observations sont accompagnées d’un exposé assez complet de l’uréthrotomie interne. Cette opération, encore nouvelle au moment où parut le travail de M. Gaujot, y est étudiée, d’abord au point de vue de ses indications, puis au point de vue de son mode d’action (écartement des lèvres de l’incision, mode de cicatrisation, résultats définitifs) ; et enfin, au point

de vue de l’exécution des différents procédés opératoires préconisés, et en particulier de celui que M. Sédillot avait adopté.

Ce mémoire a contribué à la vulgarisation de l’uréthrotomie interne.