Démontrez l'utilité de l’étude de l’écorsmie politique
Laissons la parole à M. Hervé.Bazin, professeur d’Economie politique à l’Université d'Angers :
On a contesté l'utilité de la science économique. Les faits répondent assez : |
L'étude de la science économique est aujourd'hui indispensable, à cause de l'importance prise par le inouvement industriel dans les questions sociales,
Il est indispensable de connattre :
Loue
Le régime du travail, ses meilleures conditions, tant dans l’ordre moral, entre le faux libé-
ralisme qui affranchit le capital de tout devoir
socisl et le socialisme qui arme le prolétariat de droits antisociaux, que dans l’ordre matériel, avec les lois qui régissent aujourd’hui l’agriculture, l’industrie et le commerce, par exemple les brevets d'invention, ete, ;
Le régime des échanges internationaux, c'est-à-dire les loïs douanières, les divers droits protecteurs, les traités de commerce internationaux, etc. ; 1
Le régime de la répartition, c’est-à-dire les lois sur les salaires, sur l'intérêt, sur les caisses d'épargne, sur les assurances, etc. ;
Le régime de la consommation publique, c'est-à-dire les lois sur les impôts, les emprunts, les budgets, la conversion et l’amortissement des rentes, etc., etc.
Or, toutes ces études, nécessaires à un homme éclairé, ne se font nulle part ailleurs qu’en économie politique : l'utilité de eette science n’a pas besoin de plus ample démonstration.
Nous avons préalablement donné dans la préface quelques autres raisons qui militent en faveur de l’étude de la science économique. j
LA
pe
ù L - : ht ee y ht ir #4 } | v. Arr PS 3 a mie ee 5. M'A RL *+ Je Free : *r RS | 5 AS
si TT: CE ER
14, Quelle méthode suit l’économie politique ? Elle suit la méthode d'observation.
La méthode d'observation consiste, on le sait, À remonter des effets à la cause, c’est-à-dire des faits aux lois qui les régissent. L'économie politique ne procède donc pas
a priori, mais & posteriori.
