SÉNÉGAMBIE

Nous arrivons tout naturellement à vouloir spécifier la salubrité comparative des diverses localités de la Sènégambie. Si ce que nous avons dit jusqu'ici nous porte à penser que le haut pays et les rivières du Sud sont infiniment plus insalubres, il nous reste à savoir dans quelle proportion tel ou tel poste atteint la santé de sa garnison. Pour cela nous avons fourni deux tableaux qui indiqueront la fréquence proportionnelle des atteintes dans une année en supposanl que chaque poste eût une garnison de cent hommes.

Nous avons donné dans ces tableaux l'indication des principàtft postes de la colonie qui ont été occupés à certains moments, pour montrer la salubrité comparative des divers points de la Sènégambie. Il ne sera pas difficile avec ces points de repère d'avoir a priori une assez bonne indication sur les maladies, dans les postes que l'on créera à l'avenir eu recherchant auquel de ceux que j'indique ci-dessus, ils se rapportent sous le rapport de la configuration topographique.

Je dois faire remarquer que les chiffres de ce tableau ne sont pas absolus et qu'ils ne doivent pas avoir la même créance. Ainsi pour les pays de Saint-Louis, Gorée, les résultats proviennent d'une statistique de 20 ans. Les chiffres des postes du fleuve et de Sedliiou sont d'une statistique de ^0 ans. Ceux des postes du Gayor, de BoKé

je2 à 3 ans et souvent j'ai été obligé de prendre des années qui ne se suivaient pas, de sorte qu'il est possible qu'il faille augmenter ou diminuer les totaux d'un certain chiffre pour rendre les indications de ces postes parfaitement comparables avec les précédentes. Mais au fait, est-il bien nécessaire d'avoir une très-grande précision dans le cas où nous sommes placés ? Nous n'avons pas la prétention de déterminer, à l'unité près, la salubrité de chaque poste et alors les chiffres que nous fournissons, quelque peu approchés qu'ils soient de la réalité, en sont cependant assez voisins pour fixer les idées.

Quoi qu'il en soit, ce tableau ne manque pas d'un certain intérêt et nous montre qu'au dehors de Saint-Louis et de Corée, les divers pays de la région qui nous occupe ne sont rien moins que favorables à la santé des Européens.

Ici encore, je n'entrerai pas dans de bien longs détails, mais je ferai remarquer que ces tableaux fournissent les éléments d'une étude qui peut être très-approfondie et très-détaillée par le lecteur ; en effet, non-seulement on peut déterminer la salubrité relative des divers postes, mais encore voir que la dysenterie est plus spéciale ici pour les Européens, tandis que là c'est le paludisme, plus loin telle autre affection. Ce travail fait par moi aurait eu l'inconvénient d'allonger démesurément un texte déjà bien long, sans apporter rien de bien important dans une discussion à laquelle chacun peut se livrer au sujet de ces tableaux.

Je m'arrêterai donc ici, non-seulement pour ce qui est de ces derniers tableaux, mais encore pour tout ce qui regarde la grande question de la résistance des Européens aux influences morbides de la Sénégambie. Mon travail est assurément très-incomplet et ne peut être considéré que comme un premier jalon planté, jalon qui aura besoin d'être suivi de recherches assidues de la part de mes successeurs et qui n'a que la modeste prétention d'avoir été un faible effort tenté dans une voie féconde et malheureusement encore trop peu étudiée dans l'histoire des maladies des pays tropicaux.