XIV PRÉFACE

serait de placer à côté de nos résultats ceux auxquels sont parvenus les auteurs qui nous ont précédés, nous avons compulsé les thèses les plus importantes de la Faculté et la plus grande partie des recueils périodiques de médecine publiés en France. La plupart des mémoires ou des observations consignés dans les journaux depuis une vingtaine d'années sont dus aux médecins ou aux internes de l'hôpital des Enfants malades. Il n'est pas une des collections que nous avons consultées , depuis le Journal de Vandermoncle jusqu'à celles dont l'origine est toute récente, qui ne nous ait fourni quelques faits intéressants.

Nous regrettons de n'avoir pas pu faire les mêmes recherches dans les recueils périodiques étrangers; nous avons été obligés de nous contenter des extraits , trop souvent incomplets , publiés par les journaux français ; mais nous avons pu consulter dans les originaux mêmes les traités les plus importants qui ont paru en Allemagne et en Angleterre depuis le commencement de ce siècle. Nous citerons , en Allemagne, ceux de Hufeland, Fleisch, Goelis, Wendt, Henke ; en Angleterre, la dernière édition d'Underwood par MarshalHall, l'ouvrage de MM. Evanson etMaunsell. Nous avons aussi trouvé textuellement reproduites dans les recueils de mémoires publiés à Stuttgardl (t) et à Prague (2) la plupart des recherches faites durant ces dernières années dans les différents pays de l'Europe sur la pathologie de l'enfance. Nous nous plaisons à reconnaître que la médecine allemande nous a été d'un précieux secours ; nous avons largement puisé dans sa riche thérapeutique.

Notre manière de travailler, on vient de le voir, est loin d'être expéditive. Mais un livre de la nature de celui-ci ne peut pas s'improviser. Bien que six années entières aient

(1) Analecten uber Kinderkrankheilen. Stuttgardt, 1835.

(2) Sammlung auserlesener Abhandlungen uber Kinder-Krankheiteti. Prag., 1836,