CANALIS PETIT

su

du bleu de Berlin montrent encore mieux le canal dans toute son étendue. On se rend alors compte qu'il s'insinue plus ou moins loin entre la périphérie de la face postérieure du cristallin et le corps vitré même.

Le plus souvent la masse dont on se sert pour injecter apparaît alors à côté du bord cristallinien sur la surface antérieure de la zonule, de manière qu'on a besoin de ponctions, pour remplir le canal. S'il ressort déjà de cette expérience l'existence de fines fissures dans le plissage de la partie libre de la zonule, cette opinion est encore davantage confirmée par le fait, qu'en ponctionnant la chambre antérieure et en injectant par là, on remplit aisément le canal de Petit dans toute sa circonférence (Schwalbe). On y parvient même avec de la paraffine sur des yeux préalablement chauffés. De cette façon, on obtient des moulages de paraffine du canal de Petit avec ses élargissements et ses rétrécissements déterminés par les plis de la zonule. Le fait que l'air ne s'échappe pas pendant les insufflations, mais reste dans le canal, ne saurait être interprété contre l'existence des fissures. Lorsqu'on injecte dans le chapelet formé par les bulles d'air du bleu de Berlin, on sent que l'air reste dans le canal, tandis que le liquide s'échappe aisément le long du bord cristallinien. Gela s'explique, parce qu'en général l'air passe très difficilement par de fines fissures ; même dans un canal de Petit qu'on a ponctionné à diverses reprises, l'air est souvent solidement retenu et s'y conserve même après avoir placé la préparation dans un liquide conservateur.

Merkel et Henle nient l'existence d'un canal de Petit. La zone triangulaire prismatique toucherait, d'après ces auteurs, la substance du corps vitré, mais les résultats positifs des injections sus-mentionnées forcent d'admettre un espace en fente placé derrière la zonule. Pour se convaincre de son existence, je recommande particulièrement des yeux d'animaux (porc, veau) chez lesquels le canal de Petit est surtout large, tandis que la partie libre de la zonule se trouve relativement mince. Chez l'homme, le canal de Petit est peu large; en outre, la partie libre de la zonule, beaucoup plus épaisse, rapetisse par conséquent davantage le canal placé à l'entour du bord cristallinien comparativement à ce qui a lieu chez les animaux. Il peut alors arriver plus facilement qu'après le durcissement, l'inclusion et après avoir pratiqué des coupes méridionales, la zonule soit mise en contact intime avec le corps vitré, ce qui explique les données de Merkel. D'après Kuhnt, le canal de Petit n'existerait pas chez les enfants, mais serait manifestement développé chez l'adulte. Il se trouve constamment placé en arrière de l'ensemble de l'arrangement fibrillaire de la zonule, a un calibre ouvert, et ne peut donc être identifié avec l'espace occupé par l'étalement triangulaire de la zonule, tel que Gerlach a représenté l'espace de Petit. Pour la présence d'un canal de Petit situé derrière la zonule, se prononcent encore récemment Ulrich et Aeby : ils ne diffèrent de ma manière de voir qu'en ce sens, qu'ils regardent le canal comme complètement clos, opinion contre laquelle je viens de me prononcer par les raisons sus-mentionnées. Je ne ferai que mentionner l'opinion d'Aeby, d'après laquelle, en ponctionnant et en injectant parla chambre antérieure, la masse injectée ne se trouverait pas dans le canal, mais au-devant de sa paroi antérieure, ou même simplement sur elle ; cette opinion peut être aisément réfutée en examinant avec soin des préparations du canal injecté de cette façon. — D'après Aeby, ce serait en outre l'hyaloïde qui formerait la paroi postérieure du canal, tandis que je ne le considère comme délimité que par le corps vitré.

Les fibres de la zonule montrent parfois, là où elles sont fondues en faisceaux, une striation transversale particulière dont la nature n'est pas bien élucidée. Que les fibres

SCHWALBE. — ANATOMIE.

de la zonule n'aient rien à faire avec des éléments musculaires, c'est ce qui ressort déjà de la manière dont elles se comportent avec les réactifs.

Mcrkel décrit, à part les fibres radiées de la zonule, encore des fibres circulaires. Ulrich se rallie à cette constatation, tandis que Gerlach n'a pu rencontrer pareilles fibres circulaires, du moins dans l'œil humain.

D'après Berger, il se trouve sur le fœtus de sept mois, sur la partie libre de la zonule, une couche de cellules épitliéliales dont il ne reste chez le nouveau-né que quelques groupes isolés.

MALADIES DU CRISTALLIN

par L. de WEGKER

ARTICLE PREMIER