HM

,. ia,76 -

. IÛ.i3 ,

. , ÎOtlû .

|. *I7fi,e2 .

^ fimo9 .

. GSO^Sd ,

. flS2,6-2 .

^ esa^s .

TCBB biiirrPflH«

. . so,&»

.. a7,ii

.. 4JJâ

., 4l,lâ

.. 3i,*fi

,, 3gjû

.. 3&.eo

.. as,i»3

.. 3a,afi

Ou a fait ensuite une autre expérience pour determ ner IHntensitë du second barreau ^ en prenant la mèm mesure '^ue celle dont on s'était servi ppur détermine les variations , afin de pouvoir exprimer ces dernièn

CHÀPITKE IX. I I 5

•B parties de toute Tintensité; mais comme les variations ont été indiquées en parties de l'échelle du magnétomètre, il a fallu exprimer en fonctions de ces parties l'intensité du second barreau. Cette expérience fut faite de la manière suivante :

Lemagnétomètre, à la^o^ se trouvait à 687,38. Si. tlors on eût enlevé le second barreau, le magnétomètre iuiait été dévié si fortement, que Féchelle serait sortie du champ de vision, et qu'ainsi on n'aurait pu mesurer l'angle d'écart* CW pour ce motif qu'on n'enleva pas tout à fait le barreau; on se contenta de le retirer un peu, afin de pouvoir mesurer une partie en fonction de l'échelle : cette partie comprenait 633,9 divisions. Le magnétomètre fut amené jusqu'à l'extrémité de l'échelle. Pour employer celle-ci à mesurer une seconde partie de FiDgle d'écart y on retira un peu le premier barreau sans déranger l'autre; en éloignant ensuite davantage le second, le magnétomètre avait assez d'espace pour parcourir presque toute l'échelle; on retira ensuite ce barreau beaucoup plus que la première fois, et alors, cette se« ionde partie fut de 1598,8 parties de l'échelle. Eu continuant de mesurer ainsi, on trouva, pour la troisième partie i i57,8; en additionnant les trois parties, on obtint la déviation du magnétomètre correspondante, à la fia de -l'expérience, à toute Tintensité du second bar-» reau^ savoir :

3390,5 parties de l'échelle.

Si on ajoute à cette somme les différences des positions corrigées du magnétomètre, au commencement et à la fin des expériences , on aura 848,5 1 '^683,68=: i64f83; alors l'intensité du barreau, au commencement de l'expérience, sera de

3555,33 parties de l'échelle.

Si, au contraire, on prend la différence des états du

I l6 REGH. DE MM. GAUSS, WEBER ET GOLDSMITU.

. magnétoniëtre , à la fia et au commencement des températures descendantes, on aura r

l'inlensilé du barreau, au commencement de la temperature descendante, sera donc de 3374>9 parties, et par conséquent Tintensité moyenne pendant rabaissement sera :

= 3382,7 parties de 1 échelle.

La fig. i3 représente le tracé graphique des résultats; les abscisses représentent les temps, et les ordonnées les températures. La courbe supérieure est la courbe \lc ces dernières ; l'inférieure est celle des intensité^.

Dans la courbe des températures on distingue trois parties : la partie correspondante à la température qui monte presque uniformément; la partie où la température n'est presque pas changée; enfin celle où elle baisse uniformément.

Pour faciliter les calculs précédents, on peut suivre la marche suivante :

1® Pour l'intervalle de temps où les températures ont baissé depuis 1 1**5' jusqu'à 12^0, il suffit, pour le calcul des positions corrigées du magnétomètre , de la simple formule

724,89-- i,4îi62./i,

où n désigne la température en degrés centigrades de l'échelle ;

2'' Relativement à l'intervalle de temps ou la température est restée constante, depuis io*'4 jusqu'il 1 1**, on n'a qu'à ajouter, en raison de la perte d'intensité quisurvient insensiblement, une correction dépendante du temps ^, exprimé en minutes à partir de io^4S laquelle est ainsi formulée :